KZ
Финансы
Закладки
Пока здесь пусто
Используйте кнопку «
» на странице публикации, чтобы сохранить её в свой личный список закладок.

Актуальное

Все категории

Почему низкие процентные ставки и строгие требования по кредитам могут навредить казахстанцам

Опубликовано:

Мужчина опирается на знак процента
Процентная ставка. Иллюстративное фото: itsskin/Getty Images

В интернете иногда звучат призывы ужесточить условия выдачи кредитов и требования к заемщикам, при этом снизив процентные ставки. Но это может грозить крахом экономики. Подробнее читайте на NUR.KZ.

КЛЮЧЕВЫЕ МОМЕНТЫ
close
Данный текст создан автоматически при помощи ИИ и не проходил проверку редактора, поэтому может содержать фактологические или грамматические ошибки. Подробности в публикации
  • В Казахстане звучат призывы ужесточить условия выдачи кредитов и снизить процентные ставки, однако эксперты предупреждают о возможных негативных последствиях таких мер для экономики.
  • Ужесточение условий кредитования может привести к снижению доступности займов, замедлению экономического роста и ухудшению уровня жизни населения.
  • Резкое снижение процентных ставок по кредитам грозит ростом инфляции, увеличением долговой нагрузки населения и повышением рисков для банковского сектора.

На фоне сохранения базовой ставки Национальным банком РК на уровне 14,25% в Сети снова стали появляться призывы снизить проценты по кредитам (которые сильно выросли за последнее время) и решить вопросы закредитованности за счет ужесточения критериев для заемщиков.

Однако такие меры могут иметь негативные последствия для экономики и населения.

Если ужесточить условия выдачи кредитов

Ужесточение условий выдачи займов означает более строгие критерии отбора заемщиков. То есть подразумевается повышение требований к уровню дохода, состоянию кредитной истории и наличию обеспечений (например, залогам).

В настоящее время большинство заявок на кредиты уже отклоняются банками, а введение еще более строгих требований может привести к:

  • снижению доступности кредитов и увеличению рисков для казахстанцев – лицам с низкими доходами или плохой кредитной историей будет сложнее получить кредит. Это может ограничить их возможности для потребления, что побудит казахстанцев обращаться к более рискованным и даже незаконным кредиторам;
  • замедлению экономического роста – поскольку кредиты являются важным инструментом для финансирования покупок (например, жилья, автомобилей, бытовой техники) и бизнеса, ужесточение условий может привести к снижению экономической активности и ухудшению уровня жизни населения.

Например, если банк увеличит минимальный требуемый доход для получения ипотечного кредита, меньшее количество людей сможет купить жилье.

Мужчина держит фигурки дома и знака стоп
Отказ в ипотеке. Иллюстративное фото: Andrii Yalanskyi/Getty Images

К чему может привести удешевление кредитов

Снижение ставок – это мера, направленная на то, чтобы кредиты стали более доступными для широкой аудитории за счет более низкого вознаграждения. Однако аналитики отмечают, что резкое удешевление кредитов может навредить Казахстану.

Дело в том, что неоправданное снижение стоимости займов грозит:

  • ростом инфляции – более дешевые кредиты стимулируют заемщиков брать больше займов, что может увеличить потребление, разгоняя цены;
  • риском нарастания долговой нагрузки – более доступные кредиты могут подтолкнуть людей к чрезмерным заимствованиям, что грозит накапливанием долгов, которые будет сложно обслуживать. Подобное произошло после кредитной амнистии, когда казахстанцы со списанными займами снова оказались в долгах;
  • увеличением рисков для банков – если заемщики будут брать больше кредитов и не смогут их обслуживать, это увеличит долю невозвратных кредитов и может привести к финансовым трудностям у банков и государства.

Например, если Нацбанк снизит базовую ставку без учета инфляции и прочих факторов, то и банки могут снизить ставки по ипотеке. Сначала это приведет к тому, что больше людей смогут позволить себе купить жилье, но затем спрос на рынке недвижимости увеличится, что грозит еще большим ростом цен.

То есть жилье станет менее доступным.

Поэтому решение о базовой ставке и стоимости кредитов для населения должно приниматься исходя из текущих и прогнозируемых экономических факторов. А их резкое снижение или ужесточение требований к заемщикам могут иметь негативный эффект для экономики и населения.

Напомним, что в Казахстане активно принимаются меры по защите граждан от закредитованности. Например, ранее отмечалось, что:

Эксклюзивный контент и новости только для вас! Подпишитесь на Telegram!

Подписаться

Оригинал статьи: https://www.nur.kz/nurfin/economy/2154796-pochemu-nizkie-procentnye-stavki-i-strogie-trebovaniya-po-kreditam-mogut-navredit-kazahstancam/

Как вам публикация?

Последние комментарии

Всего комментариев: 23

Чтобы участвовать в обсуждении или оставлять реакции на комментарии, войдите в профиль.

kkp

интересная логика снижение % ухудшает жизни людей. снижайте %потом посмотрите как будет.на 1 милл тенге банк отказывается выдавать кредиты потому что % страшные и в месяц платёж больше

Comment reaction

Dzen

Ставки сможет снизить только конкуренция, если она будет на рынке банковских услуг, которое у нас было почти 50 банков и куча МФОк и ломбардов, то сейчас банков реально кто выдает не больше 10, остальное дочки. Теперь вопрос 10 банков чтобы примерно условия выровнять 5 минут достаточно, а вот когда 50 ты там ни с кем не договоришься и рынок все выровняет, раньше непрекращающаяся реклама депозитов была по СМИ сейчас тишина у всех ставка по депозитам одинаковая, по кредитам одинаковая, а кто меньше дает значит бюджетные деньги выдает и все. Государство плохой менеджер директивно они уже лет 10 управляют вот и идет все олигополии

Comment reaction

Добряк

Вроде в Бразилии инфляция ещё больше но проценты по кредита меньше чем у нас

starhose

замкнутый круг.если кредиты будут дешевле рынок опустеет и цены взлетят.если кредиты будут дороже мы купить ничего не сможем.в итоге у нас как небыло ничего так и не будет.

Oldman

По идее увеличение спроса должно уменьшать стоимость продаваемой услуги / товара. У нас наоборот - чем больше покупают, тем выше барыги накручивают. Жадность...

МаразНасПогубит

Кредитная политика, ловушка для народа. Провоцирующая оболванивание, рост цен и обнищание. В долг не живут, а выживают.

Мәссаған

И в рф

Tolyan

Зачем им экономика страны? Обычные ростовщики. А государство на наши деньги помогает им. Извращенная банковская система.

Gj

Надо прекратить лоббирование кучкой местных банков законных актов, ввести в страну иностранные банки, чтобы была реальная конкуренция, убрать эти планки, пусть рынок диктует свои правила

Kosmos

ужесточить выдачу именно потребительских кредитов, какой смысл кредитовать человека, который на мели? Такой человек все дальше будет скатываться вниз. А ипотеку никто направо/налево итак не раздает

Luck

тут ипотеку как раз-таки выдают у нас под дикие проценты от 16 и выше, когда мировая практика выдаёт ипотечные кредиты всего под 3%

Luck

а потребительские кредиты нужны на покупку той же бытовой техники, компьютеров, телефонов и т.д. Людям удобно платить в рассрочку с зарплаты

Name99

Рассрочка и кредит, совершенно разные инструменты, не имеющие ничего общего. Рассрочка удобный инструмент, когда у тебя есть деньги что-то купить, но ты берёшь рассрочку, разница на депозите и получаешь продукт ещё дешевле. Если денег нет, то лучше и не брать.

Luck

я всё это знаю и что такое кредит, и что такое рассрочка, так как мы в нии писали научные работы по бву и давали рейтинговую оценку деятельности коммерческих банков. Я за то, чтобы не под кредиты выдавались потребительские товары, а в рассрочку

arg

Если кредиты не выдавать инфляция еще сильнее вырастит так как падает покупательная способность.

Luck

это крах не экономике будет, а кошелькам олигархов, кто наживается на высоких процентах, обдирая народ до ниточки!

Name99

Проблема наших экономистов в том, что все займы проецируются исключительно на розничного потребителя, т.е на частных лиц. Где ставки по жилищным займам, равны ставкам по потребительским. Хотя логичнее было бы выстраивать процентную сетку в зависимости от цели займа. В то же время, аналогичные ставки и для юридических лиц, что в целом противоречит стратегии развития экономики, где займы на инвестиции и пополнение оборотных средств, должны быть значительно ниже, займов для частных лиц, банально для сдерживания роста конечной стоимости товаров и услуг. Банки второго уровня заинтересованы выдавать дорогие кредиты частным лицам под 28-30%, но никак не субсидированные по программам для юридических лиц. А работы, в направлении улучшения климата рынка займов для юрлиц с субсидированием того же Даму, не ведётся от слова совсем.

серж

Весь мир живет на низких процентах. В Европе жилищное кредитование не превышает 0.5% годовых и экономика у них на много развита, чем у нас.

Name99

Ну про 0,5% это конечно сказки, но 4-7% в зависимости от страны, вполне реально. В ЕС от 3.9% до 9%, в ОАЭ от 2 до 4% и так далее. Про США можно вообще не говорить, у них совершенно другой принцип и отношение к займам.

reasoul

И условия ужесточить нельзя, и процентные ставки снизить нельзя, и еще много чего нельзя. Как говорится, мы бы и рады все сделать для народа, чтобы улучшить его жизнь, но проклятая экономика диктует свои законы, поэтому мы продолжим улучшать жизнь банковской системе.

МаразНасПогубит

Как всегда лоббируют свои интересы негодяи. Превращая общество в безмозглое стадо глупцов.

Мәссаған

Рф да там тоже так, но ты выбераешь кз

Имяфамилия

Обосновали...

jitsu gif