Пожар в хостеле, унесший 13 жизней: в Алматы суд вынес решение по громкому делу

Сегодня, 9 июля, в Алмалинском уголовном суде Алматы вынесли решение по громкому делу о пожаре в хостеле, где погибли 13 человек, передает NUR.KZ.

Как сообщается в официальном Telegram-канале судов Алматы, рассмотрено уголовное дело в отношении М. и П., обвиняемых в нарушении правил пожарной безопасности, повлекшем гибель людей.

Органом следствия М. обвинялся по ч. 3 ст. 292 УК (нарушение требований пожарной безопасности лицом, ответственным за их соблюдение, повлекшее по неосторожности смерть двух и более лиц).

П. предан суду по ч. 3 ст. 292 УК, но государственным обвинителем в суде обвинение было изменено на ст. 306 ч. 3 УК (выполнение работ либо оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, повлекшее по неосторожности смерть человека).

Что установлено судом

П., являясь индивидуальным предпринимателем, заключил договор с ТОО (собственник помещения) на поставку, монтаж пожарной сигнализации и проведение пуско-наладочных работ, взяв на себя ответственность за соблюдение пожарных требований.

В суде он не отрицал, что лично помещение не посещал, а монтаж выполнял знакомый О., работавший по его предпринимательскому свидетельству. Соответственно, П. не контролировал качество и безопасность работ, лишь формально подписывал документы.

Монтаж системы пожарной сигнализации выполнили лица без нужной квалификации и допусков для работы с электрооборудованием. Работы не соответствовали проекту, а после монтажа не была оформлена схема сигнализации, что подтверждает формальный и безответственный подход П. к своим обязанностям.

Эксперт установил, что уровень звукового сигнала должен быть не менее 75 дБ, однако фактически он составлял от 28,8 до 72,7 дБ, а в жилых и подвальных помещениях - от 28,8 до 58,2 дБ, что ниже нормы и не обеспечивало своевременного оповещения при пожаре.

М., вопреки нормам пожарной безопасности а также запрету законодательства, оборудовал в подвальном этаже помещения 6 спальных комнат на 48 спальных мест. Более того, он закрыл на замок единственный эвакуационный выход, что ограничило возможности быстрой эвакуации.

За пять дней до пожара М. организовал размещение матрасов в коридоре подвального этажа, что сузило проход и создало препятствия для эвакуации жильцов.

Подсудимые вину не признали.

Приговор суда

Вина подсудимых, несмотря на их отрицания, доказана материалами дела, включая экспертные заключения, подтвердившие грубые нарушения пожарной безопасности с их стороны, повлекшие трагические последствия, отмечается в публикации.

При назначении наказания суд учел смягчающие обстоятельства:

• в отношении М. - добровольное возмещение части морального вреда 6 потерпевшим и наличие 5 несовершеннолетних детей на иждивении;
• в отношении П. - наличие несовершеннолетнего ребенка на иждивении.

М. признан виновным по ч. 3 ст. 292 УК и приговорен к 5 годам лишения свободы.

П. осужден по ч. 3 ст. 306 УК к 4 годам лишения свободы.

С осужденных в пользу потерпевших взыскано по 7 млн тенге за моральный вред, а также компенсация материального ущерба.

Приговор суда пока не вступил в законную силу.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.