"Кому-то выгоден такой беспорядок": депутаты раскритиковали систему ОСМС
Опубликовано:

Депутаты мажилиса во время правительственного часа указали на низкую заинтересованность населения в обязательном социальном медицинском страховании, передает корреспондент NUR.KZ.
Депутат мажилиса Дания Еспаева во время правительственного часа высказалась об удовлетворенности казахстанцев системой ОСМС.
"Несмотря на значительный рост расходов на здравоохранение, удовлетворенность граждан предоставлением медицинских услуг снижается. Так, только за последние 3 года расходы на здравоохранение выросли в 2,8 раза, а уровень удовлетворенности населения качеством услуг снизился до 47%", - сообщила Дания Еспаева.
По ее данным, Министерство здравоохранения регулярно отчитывается о стабильном росте объемов диагностических услуг, что является одним из результатов обязательного социального медицинского страхования.
"По данным Минздрава, количество консультативно-диагностических услуг, а также услуг компьютерной и магнитно-резонансной томографии увеличилось в семь раз. Однако расширение диагностических услуг не оказало никакого влияния на раннее выявление заболевания. В некоторых случаях эти услуги даже назначались, несмотря на отсутствие необходимости", - заявила депутат.
Указала она и на низкую заинтересованность населения в обязательном социальном страховании, что приводит к потере доверия к этой системе и ее эффективности.
"Слабый уровень цифровизации отрасли приводит к недостаткам в финансовом управлении, переоценкам и искажениям. Отсутствие четкости в разделении двух пакетов финансирования приводит к административным сложностям при оплате оказанных медицинских услуг.
Еще одна проблема - недостаточное финансирование отрасли из-за роста потребления медицинских услуг, роста инфляции и низких тарифов на медицинские услуги", - резюмировала Еспаева.
Ее поддержал коллега - депутат Асхат Аймагамбетов. Он привел в пример данные, когда пятимесячному ребенку лечили зуб от кариеса.
"Как можно лечить кариес у пятимесячного ребенка, у которого не прорезались зубы? Еще хуже - 82 зуба у другого человека были пролечены, и клиника попросила деньги у фонда. Еще один случай - за один день одна больница оказала 32 услуги одному человеку. Таких примеров очень много.
Сама система финансирования ОСМС подталкивает к переустройству и списанию, потому что средства выплачиваются не за каждый пролеченный случай, а за каждую услугу. Нет нормативов, цифровизации, а стандарты клинических протоколов неясны", - заявил он.
Также он привел в пример еще один курьезный случай.
"Раньше остеохондроз выявляли без рентгена. Позже начали использовать рентген, это хорошо. А теперь для выявления остеохондроза одному больному назначают рентген, затем КТ, МРТ и другие дополнительные обследования. Все это - "законный" способ зарабатывать деньги. Только 1% выплат проверяется государством. Поэтому клиники продолжают зарабатывать деньги не опасаясь рисков. Кому-то выгоден такой беспорядок", - резюмировал мажилисмен.
Напомним, в августе прошлого года недовольные казахстанцы запустили петицию с требованием изменить действующую систему ОСМС. Одно из предложений - возможность передачи накоплений родным.
Кроме того, в сентябре 2024 года в Минздраве сообщили, что в 2025 году отчисления по ОСМС увеличат в несколько раз для некоторых казахстанцев. После этого министр здравоохранения Акмарал Альназарова в кулуарах мажилиса рассказала, стоит ли казахстанцам ожидать повышения размеров взносов на ОСМС. Также она сообщила, какие болезни переведут из ГОБМП в ОСМС.
Также в прошлом году в Казахстане предложили внедрить единый пакет медпомощи.
Эксклюзивный контент и новости только для вас! Подпишитесь на Telegram!
Подписаться
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/health/healthcare/2215380-deputat-raskritikovala-sistemu-medstrahovaniya-v-kazahstane/
Как вам публикация?
Последние комментарии
Всего комментариев: 18
Чтобы участвовать в обсуждении или оставлять реакции на комментарии, войдите в профиль.
Перестройка здравохранения и образования в Казахстане бросила народ на самое дно социальных перспектив которым обеспечивало его КазССР. довольными политикой перестройки остаются лишь те кто пробрался до злачных кормовых мест в вельможные ряды приближенных к властным структурам. Даже в партиии власти допускается стяжательство, использование служебных полномочий в целях обогащения. Коммерцизация отраслей социальной зависимости народа,не капитализм,а обворовывание его качество жизни. Считаю что здравохранение и образование должно быть только в государственной собственности,а не в руках заправил и торговых манипуляторов.
BAUKANUR
Рекетиры в законе
67
Уминя инсульт два инфарта нету осмс да я заплачу но сделайте маё здаровае сердце и после того что было инсульт
Джи5
Депутаты забеспокоились и запрыгали, обсуждая вопрос с ОСМС, когда их коснулось: процент взноса увеличился для тех, у кого зарплата от 850 тыс тг, а у них миллионные зарплаты, вот и забеспокоились и заговорили о неэффективности ОСМС. А раньше, когда народ жаловался, что толку от ОСМС нет, всё равно все услуги платные, и только деньги сдираются, которые потом просто сгорают, то не обращали на это внимание, а как только жто коснулось кошелька депутатов, то сразу закопошились🤣
Strannik
Так еще и много весьма плохих врачей. Не говоря уж о сложностях записи. Проще к частнику сходить
Shtirlitz
все отправляют ОСМС при уплате налогов, однако, часть денег эта компания оставляет на содержание своего аппарата, который занимается контролем и управлением этих средств. Получается мы сами содержим эту компанию , а его работники получают от нас бесплатные деньги в виде зарплат, закупов оборудования, бонусов и т.п. Тогда зачем все это. Кто-нибудь ответьте если я не прав.
Қенджәбек
Чтобы жить как сыр в масле
Di
толку, система не прозрачна, ярды не понятно куда уходят, а еще многопрофильные больницы на грани банкротства... куда уходят деньги?! одни вопросы и мало ответов, кормушка для определенных групп лиц...
МаразНасПогубит
Куда всё идёт понять не сложно. Сложно понять, почему это происходит?
Хельсен
Министру здравоохренения выгодно,откат наверно с этой кормушки имеет раз ничего не меняет
vovan67
В мутной воде всегда легче рыбку поймать...
QQQ
Очередная комедия. Проснулись...и уснут завтра.
инженер
... не первый раз критикует.. но воз и ныне там!!
Тык
Как был бардак так и все осталась
Кортопбаев
В рамках Минздрава создайте Департамет страхования и все.. Раньше напрямую работали с облздравотделами и вех всё устраивало.. Но никто ФОМС не уберёт, это огромная кормушка, начиная с лечебных учреждений, заканчивая финансированием и медикаментами... Она для этого и создана..
Читатель2001
Напримере онкологии скажу что на Папанина, в Алматы лечилась. Все бесплатно, по квоте. Обследов, операция. Моральная поддержка врачей. Сейчас бесплатные горм лекарства. Не знаю как за бугром, но у нас лучше лечиться и не терять драгоценное время. Скрининг нужно проходить обязат. Здания онкологии нужно новое. Там теснота. Особенно в коридоре в очереди нет настроения сидеть. Мрачно и тесно
Gj
Правильно, надо убрать этот гос фонд мед страхования, вводить частные фонды с возможностью выбора любой клиники по страховке и получение лекарств по страховке, а не к той к которой прикреплен и где не запишешься за неделю к врачу
Дракон
Это в большом городе выбор большой , а в селе маленькая больница и у людей нет выбора где лечиться.
За