Высокие зарплаты не помогли: казахстанцы в селах более довольны качеством жизни, чем горожане

Обычно основным критерием уровня жизни принято считать сумму доходов. Однако опрос показал, что городские жители зарабатывают больше, но менее довольны своей ситуацией. Об этом читайте на NUR.KZ.

Казахстанцы часто воспринимают уровень зарплаты основным показателем качества жизни. Однако на самом деле важно учитывать несколько факторов, которые оказывают влияние на восприятие условий.

Как сообщают аналитики Telegram-канал Tengenomika, в среднем удовлетворенность качеством жизни в Казахстане, согласно опросу самих граждан, составляет 7,7 балла из 10. И среди различных факторов при оценке респонденты называли доход основным фактором:

• малообеспеченные респонденты – оценивали качество жизни в среднем на 5,5 балла, а свое финансовое положение на 4,4 балла;
• относительно состоятельные – на 8,9 и 8,7 балла соответственно.

"Вместе с ростом достатка повышаются оценки здоровья, жилья, профессиональной деятельности, образования и доступности медицинской помощи. Особенно заметна разница в жилищном вопросе.

Возможность самостоятельно приобрести жилье малообеспеченные оценивают на 3,5 балла, относительно состоятельные – на 7,9 балла. Государственную поддержку в улучшении жилищных условий эти группы оценивают соответственно на 3,9 и 7,9 балла", – отмечается в источнике.

Также не менее важным оказался фактор наличия работы: наемные работники удовлетворены качеством жизни на 47,8% и финансовым положением на 41,7%. Самостоятельно занятые показали оценки в 51,2% и 43,4% соответственно.

А безработные в 40,8% случаев были полностью удовлетворены жизнью и в 32,5% – финансовым положением.

Однако аналитики указывают, что даже при учете разницы в уровне доходов и возможностей жители сельской местности оказались более счастливыми по их же оценкам.

Почему в селах живут счастливее городов

Согласно данным источника, жители сел в Казахстане имеют меньшие потребительские возможности: например, 1,8% опрошенных хотя бы один день обходились без еды из-за недостатка ресурсов против 0,7% в городах. А пропускать прием пищи приходилось 1,9% сельских респондентов и 1,1% городских жителей.

Что касается расходов, связанных с детьми, село уступает городам в большинстве случаев:

• совместный недельный отпуск – не могут позволить 17,9% сельских домохозяйств против 12,2% городских;
• школьные экскурсии и платные мероприятия – недоступны по финансовым причинам для 14,3% сельских семей, примерно втрое чаще, чем в городах;
• средства на обучающие игры и книги – их не хватает у 11,4% сельских домохозяйств против 4,1% городских;
• средства на ежедневные свежие овощи и фрукты – недостаток испытывают 9,6% сельчан против 4,7% у жителей городов.

Но несмотря на это, сельские жители чаще горожан полностью удовлетворены жизнью: 48,3% против 43,5%. А качеством государственных услуг здравоохранения полностью удовлетворены 52,7% жителей села против 43,8% горожан.

"Получается любопытная картина: город сам по себе не гарантирует более высокой удовлетворенности жизнью. Сельские жители чаще позитивно оценивают жизнь, жилье и отдельные государственные услуги, хотя структура их потребительских возможностей отличается от городской, особенно в расходах на детей.

Качество жизни в Казахстане все меньше можно описывать одной средней цифрой. Доход расширяет возможности, занятость повышает финансовую устойчивость, а город и село формируют разные модели благополучия. Для социальной политики именно сочетание этих факторов становится важнее формального места проживания", – отмечают аналитики.

Нашли ошибку в публикации?Сообщите нам об этом.