"Некачественное строительство": эксперт на суде по делу Улданы Мырзуан высказался о причине трагедии

В Астане продолжается суд по делу о гибели фельдшера Улданы Мырзуан. На очередном заседании выступил эксперт, который заявил, что причиной обрушения является качество строительства, передает NUR.KZ.

Дмитрий Воробьев, эксперт "Астана Технадзор" заявил, что после произошедшего к ним обратились, как к компании, занимающейся непосредственно обследованием и экспертизой данных сооружений.

"Первый же выезд был осуществлен буквально в тот же день после обрушения вечером по инициативе аппарата акима Алматинского района. В рамках первого предварительного обследования составлено было первое предварительное заключение, и в дальнейшем оно дополнялось. Так как не было никакого изначального понимания о том, существует ли дальнейший риск какого-то прогрессирующего обрушения. Чтобы не было дальнейших опасных, фатальных последствий были срочно разработаны мероприятия страховочного характера, чтобы можно было выполнить раскрепление стен и так далее.

Были установлены контрольные гипсовые маяки, за которыми осуществлялось наблюдение с перерывами, может быть, в полсуток, в сутки. И было установлено, что процесс не стабилизирован, существовал риск реального дальнейшего обрушения, в связи с чем были неоднократно инициированы рабочие совещания на базе аппарата акима района", - рассказал Воробьев.

Он отметил, что в ходе рабочих совещаний присутствовали представители местных исполнительных органов и жильцов инициативной группы, а также представители ЧС. Сразу были приняты решения по временному ограждению, установке страховочных сеток.

"В дальнейшем было проведено полное обследование, поскольку полноценную проектную документацию изыскать было невозможно. В рамках этого обследования мы установили максимально характер повреждений и причины основные", - рассказал эксперт.

Он добавил, что внезапное характера обрушение не носило. Этому предшествовал достаточно длительный период.

"Обрушение явилось результатом совокупного действия факторов. Причем основным все-таки мы считаем именно крайне некачественное строительство, поскольку вчера заседание проходило, и была озвучена такая версия, что в основе все-таки лежали конструктивные недостатки, то есть увеличенная этажность.

Поэтому в этой ситуации существует у нас много жилых комплексов, которые также достаточно высотные по Астане и также выполнены полностью в кирпичной кладке, в бескаркасной схеме. И замечательно они функционируют, никаких таких проблем у них нет. Поэтому основная причина - это крайне некачественное строительство. Поскольку если обратиться к фотоматериалам, к видеоматериалам, которые у нас тоже сохранены с периода обследования, качество кладки с трудом позволяет его полноценной кирпичной кладкой назвать", - сообщил Воробьев.

По его словам, перевязка была нарушена полностью, как в основном несущем слое кладки, так и в связи облицовки и основного слоя кладки. И этот процесс происходил достаточно длительно, добавил эксперт.

"И второй момент очень серьезный был, это все-таки отсутствие полноценной перевязки. Потому что, получается, у нас имеется такая очень высокая свободно стоящая стенка вертикальная из облицовки, которая не перевязана полноценно с внутренним несущим слоем", - отметил специалист.

Кроме того, по его словам, отмечается и крайне неравномерная толщина швов. Имел место процесс постепенного отхода, постепенного увеличения зазоров между стенами, говорит Воробьев.

"Поскольку свободно стоящая в итоге облицовочная стенка не была в должной мере заанкирована, поскольку раствора нормального не было, перевязки там полноценной не было, соответственно, постепенно увеличивались зазоры между слоями кладки, и произошло вот это обрушение.

Своевременно в какой-то момент полностью отследить и сказать, когда это произойдет, было невозможно, особенно неспециалистам. Да, именно таким образом ситуация и развилась. Именно поэтому она привела к таким последствиям", - рассказал эксперт.

На уточняющий вопрос прокурора он сообщил, что, как минимум, получив результаты техэкспертизы в 2017 году нужно было "обратиться к специалистам, определить причины дефектов и только потом говорить о конкретных мероприятиях".

Суд по делу Улданы Мырзуан

Напомним, 8 ноября 2025 года в Астане произошло обрушение наружной кирпичной облицовки и кондиционера с фасада девятиэтажного жилого дома. На месте пострадала фельдшер скорой помощи - когда девушка пыталась вытащить из завала мужчину, ей на голову с 9 этажа упал кондиционер. Пострадавшей провели трепанацию черепа.

18 ноября стало известно, что фельдшер скончалась. 18 августа 2026 года в Астане стартовал открытый суд по делу о гибели Улданы Мырзуан. На скамье подсудимых оказалась председатель ОСИ дома Сауле Жубаниязова.

Во время заседания выступили потерпевшие - Гульнур Калиева, которая после произошедшего получила инвалидность, а также ее брат, который поспешил на помощь сестре, получив от нее звонок.

Также в суде выяснилось, что среди сотрудников ЧС, спасших людей, произошли увольнение и понижение в должности. Кроме того, в качестве свидетеля была допрошена бывшая управляющая домом, которая работала на этой должности перед Жубаниязовой. По ее словам, проблемы в доме были еще до 2020 года.

В суде также была продемонстрирована видеозапись с камер видеонаблюдения, установленная во дворе дома, где обрушилась облицовка. Сегодня в суде также выступила эксперт в области строительной деятельности. Она рассказала о допущенных в ходе строительства ЖК нарушениях.

Сама подсудимая Сауле Жубаниязова заявила о том, что те, кто знал об экспертизе дома, продали свои квартиры. Также она рассказала, как следователь объявила ей о том, что она стала подозреваемой.

Также эксперт Бауржан Казиев заявил, что обрушение фасада нельзя было предсказать при внешнем осмотре.

Нашли ошибку в публикации?Сообщите нам об этом.