Схемы по "эффекту Долиной" могли опираться на казахстанскую налоговую практику, считает эксперт
Опубликовано:
В России распространяются жилищные схемы, когда продавец оспаривает сделку, прикрываясь влиянием мошенников. В итоге покупатель теряет деньги и жилье. Как с этим связан Казахстан, читайте на NUR.KZ.
- По мнению эксперта Айдара Масатбаева, схемы по "эффекту Долиной" могут быть связаны с казахстанской налоговой практикой, где покупатели заявляют о своей неосведомленности и перекладывают налоговые последствия на продавцов.
- "Эффект Долиной" или "бабушкина схема" – это ситуации, когда продавец жилья оспаривает сделку, утверждая, что действовал под влиянием мошенников, в результате чего покупатель остается без денег и квартиры.
- Эксперт утверждает, что подобные схемы в Казахстане позволяют уходить от уплаты крупных сумм налогов, перекладывая ответственность на другую сторону под предлогом ошибки или влияния третьих лиц.
"Эффект Долиной" или "бабушкина схема" – это название случаев, когда продавец квартиры заявляет, что был под влиянием мошенников, присвоивших себе его деньги, вырученные с продажи жилья. И хотя он сам передал им средства, он из-за этого оспаривает уже совершившуюся сделку.
В итоге суд признает сделку недействительной и возвращает жилье продавцу. А покупатель фактически остается без денег – ему сообщают, что он должен востребовать всю сумму с мошенников, которые похитили средства у продавца.
Как сообщает портал РИА Новости, эти схемы стали распространяться после того, как подобное дело произошло с певицей Ларисой Долиной – она продала квартиру за 115 млн рублей, а деньги передала мошенникам, так как действовала под их влиянием.
Поэтому певица подала иск, чтобы признать сделку недействительной.
В итоге покупатель остался без средств, а суд не взыскал их с продавца. И теперь в России все чаще стали возникать сообщения о подобных "бабушкиных схемах".
Как сообщает налоговый эксперт Айдар Масатбаев в своем Telegram-канале "ProНалоги Казахстан", эти схемы имеют связь с казахстанской сферой налогообложения.
Почему упоминается Казахстан
"Я почти уверен, что юристы Долиной подсознательно опирались на казахстанскую налоговую практику: у нас уже были кейсы, когда через 3-4 года после сделки к налоговикам приходит покупатель и заявляет:
"Я ничего не знал, ничего не видел, действовал по ошибке. Пусть все налоговые последствия за мой период несет продавец", – сообщает эксперт.
То есть, владельцами компании 1 покупается компания 2 на фейковое лицо, и от ее имени выписываются счет-фактуры – это создает видимость, что компания 2 якобы оказывала услуги компании 1. А суммы фиктивных счетов могут достигать миллиардов тенге.
Затем, когда налоговая предъявляет претензии к владельцу компании 1, он сообщает, что ничего об этом не знал и был обманут, а налоги должен заплатить продавец/поставщик – фейковая компания 2.
А так как все происходит не сразу и вынесение судебных решений и их исполнение занимают длительное время, суммы подобных налогов остаются неоплаченными в бюджет.
"Так формируется удобный механизм, когда номинальные покупатели получают возможность уйти от уплаты миллиардов тенге налогов, перекладывая последствия на другую сторону под соусом "ошибки", "заблуждения" и "влияния третьих лиц", – отмечает эксперт.
Ранее мы рассказывали, почему важно знать разницу между авансом и задатком, чтобы не потерять свои деньги.
Также сообщалось о рисках оформления слишком большой суммы задатка при покупке жилья.
Дополнительно мы объясняли, нужны ли малоэтажным ЖК разрешения на привлечение денег дольщиков.
Эксклюзивный контент и новости только для вас! Подпишитесь на Telegram!
Подписаться
Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/nurfin/fines-and-taxes/2315496-shemy-po-effektu-dolinoy-mogli-opiratsya-na-kazahstanskuyu-nalogovuyu-praktiku-schitaet-ekspert/