jitsu gif
    Провели подряд дней с нами
    Александра Ермолаева
    Александра Ермолаева
    Бывший сотрудник

    Судоисполнитель оказался в суде из-за дела на 10 млн тенге в Жамбылской области

    Судоисполнители в форме сидят за столом
    Судоисполнители. Иллюстративное фото: facebook.com/zhso.kz

    В Жамбылской области частный судебный исполнитель ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по истребованию долга в 10 млн тенге, передает NUR.KZ со ссылкой на областной суд.

    Как сообщается в официальном Telegram-канале суда, административное дело по иску ТОО к частному судебному исполнителю о признании незаконными действий и постановления о возвращении исполнительного документа рассмотрел СМАС Жамбылской области.

    Суд установил, что в производстве ЧСИ находилось исполнительное производство о взыскании с должника в пользу истца задолженности в размере более 10 млн тенге.

    "В июне 2024 года истец направил заявление ответчику о направлении представления в судебные органы о привлечении к уголовной ответственности должника в связи с неисполнением требований исполнительного документа. Данное заявление было проигнорировано ответчиком", - установил суд.

    Также ТОО был составлен акт о непроживании должника по адресу регистрации, и исполнительный документ был возвращен в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание.

    "Однако по Закону РК "Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей" при неизвестности места пребывания должника судебный исполнитель обязан обратиться в органы прокуратуры по месту исполнения исполнительного документа с постановлением об объявлении должника в розыск. При объявлении розыска и отсутствии за ним имущества исполнительное производство приостанавливается", - пояснили в суде.

    Таким образом, судом были установлены факты ненадлежащего соблюдения ЧСИ законодательства.

    Решением суда иск был удовлетворен. Одновременно суд вынес частное определение в отношении ЧСИ. Тот, не согласившись с судебным актом, обжаловал частное определение.

    В суде апелляционной инстанции доводы частной жалобы ЧСИ не нашли своего подтверждения.

    Как установил суд, ответчик должен был предпринять действия по розыску должника (руководителя ТОО) и после обнаружения направить представление в уполномоченный орган для привлечения к уголовной ответственности должника, а не возвращать исполнительный документ.

    Частное определение СМАС Жамбылской области оставлено в силе. Судебные акты уже вступили в законную силу.

    Ранее в Алматы частного судебного исполнителя лишили государственной лицензии. Причиной тому послужили неправомерное снятие арестов и непринятие мер по взысканию задолженностей. Были установлены нарушения по шести исполнительным производствам, связанным с взысканием алиментов.

    А в Костанае с частного судебного исполнителя взыскали 50 млн тенге, признав одну часть суммы неосновательным обогащением, а другую - неустойкой. Дело в том, что должник произвел перечисления на счет ЧСИ, но тот не перевел деньги взыскателю.

    Эксклюзивный контент и новости только для вас! Подпишитесь на Telegram!

    Подписаться

    Узнавайте обо всем первыми

    Подпишитесь и узнавайте о свежих новостях Казахстана, фото, видео и других эксклюзивах

    Instagram
    Закладки
    Пока здесь пусто
    Используйте кнопку «
    » на странице публикации, чтобы сохранить её в свой личный список закладок.