15 млн тенге хотели взыскать с заместителей директоров школ, заработавших их честным трудом

В Костанайской области отделу образования отказали во взыскании суммы неосновательного обогащения с пяти заместителей директоров школ, передает NUR.KZ со ссылкой на областной суд.

Как сообщается в официальном Telegram-канале суда, отдел образования Мендыкаринского района обратился в районный суд.

Исковое заявление было подано к пяти заместителям директоров школ о взыскании суммы неосновательного обогащения, превышающей 15 миллионов тенге.

Суд установил, что с января 2022 года по декабрь 2024 года департамент государственного аудита провел проверку в отделе образования Мендыкаринского района по вопросу обоснованности использования бюджетных средств.

По итогам аудита установили необоснованно выплаченную сверхнормативную нагрузку должностным лицам школ в размере 15 млн тенге.

На основании выявленных нарушений департамент внутреннего государственного аудита направил в адрес отдела образования предписание об устранении нарушений и принятии мер по возврату необоснованно выплаченных средств в доход бюджета.

Во исполнение данного предписания отдел образования обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков необоснованно выплаченной сверхнормативной нагрузки.

В ходе судебного заседания ответчики пояснили, что в их действиях отсутствовала недобросовестность, а деньги были получены в качестве заработной платы.

Вместе с тем суд установил, что распределение учебных часов было согласовано ввиду нехватки в преподавательском составе.

"Трудовые обязательства ответчиками исполнены в полном объеме добросовестно. Учебные часы отведены, вся необходимая документация заполнена, что подтверждается материалами дела", - уточнили в суде.

Главный бухгалтер отдела образования в суде пояснила, что начисление заработной платы ответчикам за 2023-2024 годы осуществлялась в соответствии с табелями учета рабочего времени и приложенными к ним приказами руководителей организаций образования.

В данном случае сторона истца не предоставила суду доказательств того, что со стороны ответчиков имела место недобросовестность, а именно, что ответчики действовали недобросовестно с целью получения неосновательного обогащения.

Кроме того, суд отметил заслуги и безупречную трудовую деятельность ответчиков, что подтверждалось отсутствием дисциплинарных взысканий в отношении последних.

"Трудовые обязанности они выполняли добросовестно и качественно, то есть свою заработную плату они заработали честным трудом", - отметили в суде.

В связи с этим, с учетом фактических обстоятельств дела, суд отказал в удовлетворении исковых требований отдела образования. Решение суда в законную силу пока не вступило.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.