Повторяем ошибку Европы: Казахстану грозит "ловушка средних технологий", считает эксперт

Развитие экономики должно сопровождаться ростом технологий. В противном случае, повышая только объемы выпуска, Казахстан рискует повторить ошибку Европы, считает эксперт. Подробнее читайте на NUR.KZ.

Экономика Казахстана показала рост на 6,5% по итогам 2025 года. Это достаточно высокий уровень, который был достигнут благодаря сферам промышленности, торговли, строительства, а также транспорта и складирования.

При этом наращивается промышленное производство и увеличивается выпуск различной продукции. Однако как сообщает Султан Валиханов, эксперт портала EconomyKZ.org, данный вектор развития может оказаться "ловушкой" для страны.

Все дело в том, что с ростом производства не наблюдается ощущения технологического рывка.

Ошибка Европы, которую нельзя повторять

Как отмечает эксперт, экспорт страны остается сравнительно простым, производительность растет медленно, а инновации нередко остаются на уровне презентаций и пилотных проектов – все это типичные признаки экономики, приближающейся к так называемой "ловушке средних технологий".

И хотя такая модель выглядит устойчивой, технологии развиваются значительно слабее, а скорость экономики постепенно снижается.

Так, в странах среднего дохода индустриализация обычно проходит несколько этапов: от сборки до локализации производства и постепенного расширения выпуска. Это позволяет создать рабочие места, увеличить экспорт, а сами проекты хорошо вписываются в систему государственных субсидий.

Но на этом уровне многие экономики и останавливаются.

"В Европе значительная часть экономики долгие годы была сосредоточена именно в таких секторах. Автомобилестроение, машиностроение, традиционная промышленность оставались крупными и политически значимыми отраслями. Основная часть государственной поддержки направлялась именно туда.

Результатом стала стабильная, но относительно медленная экономическая динамика. Высокотехнологичные сектора росли, но не стали доминирующими. Частные инвестиции в исследования отставали от уровней США, Южной Кореи и Швейцарии", – отмечает эксперт.

При этом сообщается, что экономика Казахстана движется по схожей траектории. В итоге научные проекты чаще финансируются государством, который также берет на себя риски. А бизнес участвует формально.

В результате исследования редко масштабируются в полноценные коммерческие продукты.

Пример технологического рывка

Примером другого вида развития экономики эксперт называет Южную Корею и Швейцарию – в этих странах упор был сделан на инвестиции от бизнеса, которые системно вкладывают деньги в развитие новых технологий.

И в отличие от госфинансирования, типичного для большинства стран Европы и Казахстана, бизнес более быстро реализует проекты.

Так, в Южной Корее были созданы условия, которые сделали для бизнеса выгодными инвестиции в развитие ограниченного списка технологичных сфер (электронику, биотехнологии, энергетику). Ориентация была именно на коммерческий результат, а риски разделены между государством и компаниями, которые объединялись в консорциумы.

"Проекты оценивались не по количеству отчетов или публикаций, а по способности вывести новые продукты на рынок.

Эта стратегия дала эффект довольно быстро. В выбранных технологических секторах резко выросло число патентов, экспорт стал более сложным, а компании начали конкурировать не только по цене, но и по технологии", – сообщает Султан Валиханов.

А в Швейцарии модель оказалась иной, но цель была той же – мощная система поддержки науки и образования сочетается с тесной связью университетов и бизнеса, а исследования ориентированы на прикладные задачи.

В результате компании получают доступ к знаниям, кадрам и инфраструктуре – растет их интерес к инвестициям в разработки.

Решение для Казахстана

Как отмечает эксперт, у Казахстана есть шанс изменить траекторию. При этом выход из среднетехнологичной ловушки требует другой логики промышленной и научной политики.

"Проблема заключается не в отсутствии научной базы. Скорее в том, что она слабо связана с бизнесом. Исследовательские проекты часто развиваются отдельно от реальной экономики, а компании не видят достаточных стимулов для долгосрочных инвестиций", – считает Султан Валиханов.

Поэтому он указывает, что для отечественной экономики нужны изменения сразу по нескольким направлениям:

• увеличение роли частных инвестиций в исследования – бизнес должен стать основным инвестором в R&D (исследование и развитие);
• фокус на определенных сферах – вместо попытки одновременного развития десятков приоритетных технологий следует выбрать ограниченное число направлений;
• новый формат поддержки – вместо финансирования отдельных компаний, следует выделять средства технологическим проектам и консорциумам с четкими коммерческими целями и понятными сроками;
• человеческий капитал – для развития науки нужны инженеры, исследователи и менеджеры, способные работать с технологиями. Поэтому важно инвестировать в образование и прикладную науку.

"Наконец, важна система измерения результатов. Поддержка должна оцениваться не количеством проектов, а ростом частных инвестиций в исследования, увеличением доли высокотехнологичного экспорта и ростом производительности.

Для Казахстана окно возможностей пока остается открытым... Однако без системного разворота в сторону частных инвестиций в исследования и тесной связки бизнеса с наукой страна рискует повторить европейский сценарий, но в более сложных условиях глобальной конкуренции", – считает эксперт.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.