Гибель Улданы Мырзуан: прокуроры запросили 2 года ограничения свободы для председателя ОСИ

В Астане подходит к завершению дело о гибели фельдшера Улданы Мырзуан из-за обрушения фасада дома. Сегодня на процессе начались прения сторон, передает NUR.KZ.

"8 ноября 2025 года обычный субботний день для нескольких людей разделился на до и после. В этот злополучный день с фасада жилого дома произошло обрушение облицовочной кладки. Под обломками оказались люди. Калиевой Гульнар причинен вред здоровью средней тяжести. А Калиеву Жангельды и Нурпеисовой Айнур - тяжкий вред здоровью.

На помощь пострадавшим прибыла бригада скорой медицинской помощи. Фельдшеры Мырзуан Улдана и Байзакова Дильназ, выполняя свой профессиональный долг, подошли к пострадавшим для оказания помощи. И в этот момент произошло повторное обрушение.

Байзакова Дильназ получила телесное повреждение, а 23-летняя Мырзуан Улдана получила тяжелейшую открытую черепно-мозговую травму и впоследствии скончалась в медицинском учреждении", - заявила прокурор Саяжан Серикова.

Она добавила, что круг обязанностей подсудимой, характер допущенного ею бездействия и причинная связь между этим бездействием и наступившими последствиями нашли подтверждение в ходе судебного следствия.

"Председатель ОСИ не обязана лично ремонтировать кирпичную кладку, не обязана самостоятельно подниматься на 9 этаж и не обязана обладать специальными знаниями инженера-строителя. Но она обязана организовать управление этим имуществом таким образом, чтобы его содержание и эксплуатация были безопасными", - добавила гособвинитель.

Прокурор отметила, что надлежащий осмотр фасада подсудимой организован не был, опасные участки выявлены не были.

"Взятие на себя управленческих полномочий предполагает необходимость ознакомиться с установленными требованиями и организовать свою работу в соответствии с ними", - сообщила Серикова.

Прокурор добавила, что управление общим имуществом предполагает самостоятельное и ответственное осуществление управленческих функций.

"Председатель не должен ждать, пока опасное состояние объекта проявится в виде непосредственной угрозы жизни и здоровью людей. Смысл надлежащего управления заключается как раз в том, чтобы выявлять возможные проблемы заранее и принимать необходимые меры до наступления последствий. Именно в этом заключается ненадлежащее выполнение возложенных на нее обязанностей", - объяснила она.

Гособвинитель перечислила изложенные в суде доказательства. Она также подчеркнула, что погибшая фельдшер получила удар не кондиционером, а фрагментами облицовочной кладки фасада.

Досудебное расследование в отношении застройщика по факту недоброкачественного строительства прекращено за отсутствием состава уголовного правонарушения. Как сообщила прокурор, на момент строительства и ввода дома в эксплуатацию уголовная ответственность за недоброкачественное строительство, повлекшее по неосторожности смерть человека либо иные тяжкие последствия, законодательством не предусматривалось.

"Предусмотренные законодательством гарантийные сроки истекли, а застройщик умер в 2022 году. Кроме того, ПСД на дом органам досудебного расследования не обнаружена. Поэтому установить, были ли особенности, выявленные экспертами, предусмотрены проектом или являлись отступлением от него, не представилось возможным.

Вместе с тем, после ввода дома в эксплуатацию обязанность по обеспечению его надлежащего содержания, проведению осмотров и организации текущего и капитального ремонта была возложена на собственников помещений и орган управления", - объяснила Серикова.

Между тем, как она подчеркнула, подсудимая не желала наступивших последствий, поэтому речь идет не об умышленной форме вины, а о неосторожности, в частности, небрежности.

В результате в ходе прений гособвинитель попросила признать Жубаниязову виновной в совершении уголовного правонарушения по статье 254 УК РК и назначить ей ограничения свободы сроком на 2 года с лишением права заниматься деятельностью по управлению объектом кондоминиума на три года.

Также прокуроры попросили по заявленным гражданским искам представительские расходы и материальный ущерб потерпевшим удовлетворить полностью, а моральный ущерб - на сумму 3 млн тенге. По иску Нурпеисовой - материальный ущерб на 5 млн, а в остальной части отказать.

Нашли ошибку в публикации?Сообщите нам об этом.