Зумеры против ИИ? Нападения на дом создателя ChatGPT вызвали дискуссию о кризисе доверия к искусственному интеллекту

На прошлой неделе на дом генерального директора OpenAI Сэма Альтмана было совершено сразу два нападения. Все трое подозреваемых, молодые люди в возрасте от 20 до 25 лет, были задержаны, а сам Альтман и его семья не пострадали. Однако многие пользователи соцсетей не только не проявили сочувствия к главе OpenAI, но и открыто поддержали нападавших. По мнению экспертов, такая реакция может свидетельствовать о накопившемся недоверии к технологическим гигантам и растущей неуверенности в будущем, неотъемлемой частью которого является искусственный интеллект.

В прошлый вторник 20-летнему Даниэлю Морено-Гаме были предъявлены обвинения в покушении на убийство и поджоге после того, как он, согласно версии следствия, бросил бутылку с зажигательной смесью в дом генерального директора OpenAI Сэма Альтмана в Сан-Франциско.

«К счастью, она отскочила от дома, и никто не пострадал», — написал Альтман в блоге после атаки, добавив, что нападение было совершено глубокой ночью, около 3:45 утра.

Согласно заявлениям властей, после этого подозреваемый отправился к офису OpenAI и швырнул стул в стеклянные двери, угрожая сжечь здание и убить всех, кто находится внутри. Он был арестован с канистрой керосина в руках. Министерство юстиции США утверждает, что следователи обнаружили у Морено-Гаме документ, в котором тот выступал против искусственного интеллекта (ИИ) и призывал к убийству руководителей компаний, занимающихся ИИ, и их инвесторов.

«Надеюсь, фотографии обладают силой. Обычно мы стараемся не афишировать свою личную жизнь, но сейчас я делюсь этой фотографией в надежде, что она убедит следующего человека не бросать в наш дом коктейль Молотова, независимо от того, что он обо мне думает», — написал Альтман.

Несмотря на его попытки напрямую обратиться к аудитории, всего через два дня еще двое молодых людей были задержаны за то, что, как предполагает следствие, открыли огонь из огнестрельного оружия рядом с его домом. Некоторые пользователи социальных сетей приветствовали нападение.

Большинство американцев не доверяют ИИ

Эксперты уже давно настаивают, что технологическое сообщество должно предпринять надлежащие меры безопасности при работе с ИИ. Они видят в такой реакции части общества признаки обострение недоверия, которое нарастало на протяжении нескольких лет.

Александар Томич, экономист и заместитель декана по вопросам стратегии, инноваций и технологий в Бостонском колледже, считает, что заявления руководителей компаний, занимающихся искусственным интеллектом, о том, что ИИ в скором времени «нас всех заменит» лишь подливают масла в огонь.

«Все эти, по сути, за неимением лучшего слова, самодовольные комментарии, эти причитания со стороны руководителей огромных компаний обо всех этих „несчастных людях“. „Эх, вам не повезло, вы потеряете работу. Но для меня это отлично, потому что я стану первым миллиардером“. Их полное отсутствие чуткости в подходе к этой проблеме просто совершенно не помогает делу», — сказал Томич в интервью Русской службе Би-би-си.

После атаки Альтман написал, что «ИИ станет самым мощным инструментом для расширения человеческих возможностей и потенциала, который когда-либо видел мир».

На опасения тех, кто говорит о потере рабочих мест, он не раз отвечал обещаниями будущего, в котором люди смогут уделять больше времени творчеству и найти себе «кучу новых занятий».

«Я думаю, что рабочих мест будет много. Каждая технологическая революция вызывала панику по поводу исчезновения рабочих мест, но в результате каждой технологической революции появлялись новые рабочие места», — говорил он в интервью The Indian Express.

Согласно опубликованному на прошлой неделе отчету Стэнфордского университета «Индекс ИИ 2026», 64% взрослого населения США считают, что развитие технологий ИИ приведет к сокращению рабочих мест. 52% опрошенных признаются, что продукты и услуги, использующие ИИ, вызывают у них беспокойство, а 79% считают, что производители должны раскрывать информацию об использовании ИИ.

Томич сравнивает происходящие перемены со Второй промышленной революцией и считает, что общество ждет очередной период серьезных потрясений.

«В период индустриализации в США часто происходили столкновения между рабочими и капиталом: забастовки, во время которых компании нанимали агентов „Пинкертона“ [в то время самое известное частное сыскное агентство в мире], которые стреляли в людей. Есть примеры, схожие с нападениями на Сэма Альтмана. В те времена на промышленников тоже нападали, например, на главу Carnegie Corporation, хотя это произошло во время забастовки», — напоминает он.

По его словам, разница в том, что искусственный интеллект развивается гораздо быстрее и охватывает не одну конкретную отрасль, потеряв работу в которой человек имеет время переучиться и начать делать что-то другое, а скорее сразу все рабочие процессы. Он опасается, что если ситуация не изменится, постепенно растущий уровень тревоги может подтолкнуть людей к авторитаризму.

«Мы ищем это чувство безопасности и уверенности, которое должно обеспечивать правительство, и это, как правило, подпитывает авторитарные решения гораздо больше, чем, скажем, демократические решения. Поэтому я действительно думаю, что мы, возможно, вступаем в очередной период нестабильности», — говорит Томич.

Поступить «как Луиджи»

До своего ареста Даниэль Морено-Гама жил в штате Техас и обвинение утверждает, что он специально приехал в Сан-Франциско, чтобы совершить покушение на Альтмана. По словам его родителей, до недавнего времени он посещал занятия в местном колледже и работал в ресторане. Они утверждают, что незадолго до предполагаемого нападения у него были проблемы с психическим здоровьем.

«Наш сын Даниэль — очень добрый человек, который в последнее время переживает обострение психического заболевания», — говорится в заявлении его родителей.

Морено-Гама часто писал посты с критикой ИИ в интернете и стал гостем подкаста The Last Invention, где рассказал, что все чаще беспокоится о том, что искусственный интеллект представляет собой экзистенциальную угрозу.

Согласно информации газеты Wall Street Journal, за месяц до нападения он предложил поступить с некоторыми руководителями IT-компаний так, «как поступил Луиджи». Это отсылка к Луиджи Манджоне, которого в данный момент судят по делу об убийстве главы страховой компании UnitedHealthcare Брайана Томпсона.

Он также присоединился к открытому чату PauseAI, организации, которая выступает за введение ограничений на разработку искусственного интеллекта.

PauseAI осудила нападение на Альтмана и заявила, что Морено-Гама не имел никакого отношения к организации и лишь участвовал в обсуждениях в ее чате.

«Мы желаем безопасности и покоя Сэму Альтману, его семье и всем, кто пострадал. Компания PauseAI существует потому, что мы верим: каждый человек имеет право на безопасность, в том числе Сэм Альтман и его близкие. Насилие в отношении кого бы то ни было противоречит всем нашим принципам», — говорится в заявлении компании.

Генеральный директор PauseAI Максим Фурн, считает, что такие нападения могут отрицательно отразиться на репутации движений, выступающих за безопасность в сфере ИИ.

«Это вредит непосредственным жертвам, что, безусловно, ужасно, но также наносит ущерб всем, кто мирно стремится к достижению общих целей», — заявил он в интервью Русской службе Би-би-си.

По его словам, PauseAI ведет работу по трем направлениям: информирует общественность о рисках, связанных с разработкой ИИ, предоставляет обеспокоенным гражданам возможность мирно выразить свою озабоченность, а также призывает правительства заключить международный договор о приостановке разработки искусственного интеллекта до тех пор, пока не будет известно, как обеспечить его безопасность и как его регулировать.

«Нам нужно создать прецедент, чтобы показать, что эту технологию можно регулировать, потому что на данный момент сложилась абсурдная ситуация: это технология, которая, по всей видимости, станет самой влиятельной из всех когда-либо разработанных, и при этом она является наименее регулируемой», — говорит он.

По словам Фурна, некоторые из тех, кто приходит на их форумы, не задавались вопросами об искусственном интеллекте, пока он так или иначе не повлиял на их жизнь. Многие люди присоединяются к PauseAI, потому что потеряли работу.

«Когда люди начинают осознавать эту проблему, это может вызвать у них чувство отчаяния, а также ощущение собственной незначительности по сравнению с масштабами происходящего», — говорит он.

Что поколение Z думает об ИИ?

Недавний опрос, проведенный компанией Gallup среди 1500 представителей поколения Z, или как их еще называют, зумеров (родившиеся в 1997–2012 годах), показал, что 42% респондентов испытывают беспокойство по поводу искусственного интеллекта, а 31% — гнев.

При этом 48% респондентов считают, что риски, связанные с внедрением ИИ в трудовую сферу, перевешивают его преимущества, а 80% полагают, что использование этой технологии затрудняет процесс обучения.

Один из авторов этого опроса, старший исследователь в области образования компании Gallup Зак Хрыновски говорит, что в прошлом году большинство респондентов также ставили беспокойство на первое место среди эмоций, которые у них вызывает ИИ. Но вслед за тревогой люди чаще всего называли чувства воодушевления и надежды, и лишь в самом конце этого списка — гнев.

«А теперь перенесемся на год вперед, за это время ИИ еще глубже вошел в повседневную жизнь, образование и рабочую среду. Теперь, если вновь расставить эмоции по значимости, на первом месте остается тревога, за ней следует гнев, а затем — с заметным разрывом — традиционно позитивные чувства, такие как воодушевление и надежда», — заявил он корреспонденту Русской службы Би-би-си. Он добавил, что если посмотреть отдельно на тех, кому 18 лет и больше, то 37% из них говорят, что искусственный интеллект вызывает у них злость.

По словам Хрыновски, отвечая на вопрос «Поможет ли искусственный интеллект или навредит вашей способности мыслить критически, творчески и находить достоверную информацию?», опрошенные чаще говорили, что склонны считать, что он навредит. При этом 69% работающих представителей поколения Z заявили, что больше доверяют работе, выполненной без использования ИИ.

«И речь идет даже не о работе, выполненной полностью ИИ, а о работе, к которой ИИ хотя бы прикоснулся и которую он дополнил», — говорит он.

В то же время, согласно данным опроса, за год участники не стали меньше использовать ИИ. Для себя Хрыновски объясняет это тем, что молодые люди оказались перед сложным выбором: ИИ вызывает у них беспокойство и недоверие, но в то же время они понимают, что им нужно уметь использовать его, чтобы расширить свой карьерный потенциал.

«Я бы сказал, что именно они больше всех пострадали от таких вещей, как социальные сети и прогресс в сфере высоких технологий, потому что они никогда не жили в мире без всего этого. У них никогда не было возможности реализовать себя до того, как, скажем, социальные сети изменили всю парадигму», — добавил он.

Директор Центра по вопросам ответственного использования технологий при Университете Брауна Суреш Венкатасубраманиан ранее работал в администрации президента США Джо Байдена, где занимал пост помощника директора по науке и праву в Управлении по науке и технологической политике при Белом доме. На этой должности он участвовал в разработке проекта закона «о правах в области искусственного интеллекта».

Венкатасубраманиан считает, что само по себе нападение на Альтмана не отражает общих настроений, но думает, что люди начинают ощущать надвигающийся кризис, связанный с тем, как искусственный интеллект изменит мир. По его мнению, «создается ощущение, что никто, похоже, не хочет ничего с этим делать, и мы просто мчимся вперед, к будущему, в котором, судя по всему, никто не хочет оказаться».

«Когда накаляется обстановка, когда растет напряжение, растут и радикальные настроения. Мы видим это в нашей политике. Мы видим это во многих проявлениях в современном мире, где, как вы знаете, тревога привела к росту радикальных группировок, радикальных взглядов и радикальных идеологий», — сказал он в интервью Би-би-си.

По его словам, нет никакого смысла приостанавливать разработки искусственного интеллекта, потому что проблема заключается не в развитии ИИ, а в нежелании задумываться о том, как его развивать.

«Мне кажется, стресс связан с чувством тревоги из-за недоверия к технологиям, меняющим нашу жизнь, — говорит он. — Поэтому мы должны требовать от наших лидеров, чтобы они обеспечили острожное и безопасное внедрение новых технологий, что повысит доверие. Нам нужны конкретные действия, и эти действия должны исходить от тех, кто непосредственно занимается разработкой этих технологий».

Преступление против собственности или терроризм?

Федеральные власти США охарактеризовали нападение на Альтмана как эскалацию насилия в отношении крупных IT-компаний и пообещали задействовать всю силу правоохранительных органов, чтобы предотвратить любые акты насилия в отношении этой отрасли. Они заявили, что «ФБР не потерпит угроз в адрес инновационных лидеров нашей страны или компаний, которые способствуют развитию нашей экономики».

Согласно информации на сайте Министерства юстиции США, Морено-Гама завершил свой документ призывом, адресованным Альтману: «Если каким-то чудом ты останешься жив, то я счел бы это знаком свыше, призывающим тебя искупить свою вину…»

Позже правоохранительные органы выяснили, что в день нападения он также отправил по электронной почте копию этого документа представителям своего бывшего колледжа в Техасе.

«Если доказательства покажут, что Морено-Гама совершил эти нападения с целью изменить государственную политику или оказать давление на правительственных и других должностных лиц, мы будем рассматривать его действия как акт внутреннего терроризма и совместно с нашими партнерами в правоохранительных органах добьемся его привлечения к ответственности по всей строгости закона», — заявил федеральный прокурор США Крейг Миссакян.

Государственный адвокат Морено‑Гамы Даймонд Уорд назвала предъявленные обвинения чрезмерными, отметив, что ее подзащитный страдает аутизмом и ранее не имел судимостей.

«В лучшем случае это преступление против собственности, — сказала Уорд. — Несправедливо и неправомерно, что окружной прокурор Сан-Франциско и федеральные власти сеют панику и злоупотребляют уязвимостью этого молодого человека лишь из-за того, что в деле фигурируют влиятельные люди».

В ответ окружной прокурор Сан-Франциско Брук Дженкинс, заявила, что прокуроры повели бы себя одинаково, будь жертвой «миллиардер, генеральный директор или любой обычный житель Сан-Франциско».

«Независимо от статуса жертвы, они все заслуживают справедливости и безопасности», — сказала она.

Предварительное слушание по делу Морено-Гамы назначено на 5 мая, и до этого момента он будет находиться под стражей без права на освобождение под залог.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.