Юрист, использовавший ChatGPT, был наказан за цитирование ложных показаний вымышленных свидетелей

Юрист Стивен Ааронс использовал нейросеть для подготовки апелляции, внеся в документ вымышленные показания несуществующих офицеров и очевидцев, пишет ArsTechnica.

Верховный суд штата Нью-Мексико оштрафовал на 5000 долларов и признал виновным в неуважении к суду адвоката Стивена Ааронса, подавшего апелляционную жалобу по делу об убийстве с сгенерированными нейросетью ChatGPT ложными показаниями. Юрист из Санта-Фе с 40-летним стажем представлял интересы Оскара Рене Сандоваля, осужденного на пожизненный срок за убийство своей партнерши Ширин Аль-Джибури.

Как следует из решения суда, Ааронс загрузил стенограмму судебного процесса в ChatGPT, надеясь получить качественную выжимку материалов. В результате апелляционный документ содержал полностью выдуманные показания несуществующих офицеров Мишель Амарильо и Санчеса, а также ложные свидетельства лиц по имени Манал Аль-Джибури, Тереза Маркес, Дэнни и Линда Стентон. В тексте описывались вымышленные угрозы и детали одежды стрелявшего, не фигурировавшие в реальном деле.

Ааронс признал, что не проверил факты и ссылки перед подписью и подачей документа, а также не уведомил клиента об ошибках. Суд направил материалы в дисциплинарную комиссию для дальнейшего расследования, отметив отсутствие раскаяния со стороны юриста. Сам адвокат заявил, что совершил искреннюю ошибку и не осознавал способность искусственного интеллекта к галлюцинациям, призвав коллег проявлять осторожность при работе с подобными технологиями. Ведение апелляции передано общественному защитнику Ким Чавес Кук.

Нашли ошибку в публикации?Сообщите нам об этом.