Казахстанец дошел до суда после развода: он не был биологическим отцом ребенка

Казахстанец решил оспорить норму, которая запрещает ему отказаться от отцовства, так как он знал, что не является биологическим отцом ребенка, передает NUR.KZ со ссылкой на Конституционный суд.

В пресс-службе рассказали, что Конституционный суд рассмотрит нормы об оспаривании отцовства.

Дело в том, что в суд обратился гражданин, который потребовал проверить на соответствие Конституции нескольких положений в законах. Они не допускают удовлетворения требования лица об оспаривании своего отцовства, если на момент регистрации рождения ребенка ему было известно, что оно не является биологическим отцом ребенка.

"Заявитель полагает, что такое регулирование необоснованно ограничивает право лица на судебную защиту. Такое ограничение в случае расторжения брака с матерью ребенка сохраняет за лицом, не являющимся биологическим родителем, долгосрочные обязательства по содержанию и воспитанию ребенка, а также иные юридически значимые последствия.

Из материалов обращения следует, что заявитель зная об отсутствии биологического родства с ребенком, добровольно согласился быть записанным отцом ребенка. После расторжения брака заявитель обратился в суд с иском об исключении сведений о нем как об отце из актовой записи о рождении ребенка", - рассказали в пресс-службе.

Но ему отказали в удовлетворении иска, указав на факт добровольности признания им отцовства и отсутствия доказательств нарушения волеизъявления заявителя.

Теперь Конституционный суд рассмотрит его обращение. Итоговое решение будет опубликовано позже.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.