Казахстанки отсудили деньги за фото и обвинения в аморальном поведении в Instagram

"Слово - не воробей", а скриншот из чата или сторис в Instagram могут стать поводом для судебного иска, передает NUR.KZ со ссылкой на Верховный суд РК.

Как указывается в Telegram-канале "Актуальные новости судебной системы", суды обязывают удалять оскорбительные публикации, опровергать недостоверные сведения и компенсировать моральный вред за публикацию чужих фотографий без согласия.

Тому свидетельствуют два свежих показательных дела.

Так, жительница Усть-Каменогорска заметила в Instagram неприятный контент: двое пользователей разместили ее фотографию вместе с нецензурными выражениями и публикациями, намекавшими на ее аморальное поведение и "корыстные махинации с клиентами".

Авторы постов пытались оправдать публикации тем, что это было их "личное мнение".

Однако суд с такой позицией не согласился.

"Эмоциональные обвинения в адрес конкретного человека являются утверждениями, которые должны подтверждаться доказательствами. Таких доказательств ответчики не представили. Кроме того, размещение фотографии человека без его согласия также повлекло правовые последствия.

В итоге суд обязал удалить публикации и разместить опровержение. С каждого из двух ответчиков взыскано по 300 тысяч тенге в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы", - рассказали в суде.

Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение в силе.

Дело аналогичной категории было передано межрайонным судом по гражданским делам Астаны для рассмотрения по экстерриториальной подсудности в Шуский районный суд Жамбылской области. Дело рассмотрено в онлайн-формате.

Жительница Астаны посетила собрание жильцов, а вскоре обнаружила свою фотографию в двух чатах WhatsApp, в которых состояло около 1,5 тыс. человек.

Суд признал скриншоты из мессенджера электронными доказательствами, а размещение фотографии в чате с большой аудиторией без согласия человека - нарушением его прав.

При этом суд отказал в требовании удалить сообщения из чата, поскольку спустя определенное время технически невозможно обеспечить их удаление у всех участников.

В результате с двух соседок в пользу истца взыскано по 20 тысяч тенге в качестве компенсации морального вреда.

В удовлетворении иска к третьему ответчику отказано в связи с недоказанностью его причастности.

Жамбылский областной суд поддержал это решение.

"Таким образом, личное мнение в социальных сетях не освобождает от ответственности, если оно содержит конкретные обвинения в адрес человека, которые не подтверждены фактами.

Публикуя подобные сведения, необходимо быть готовым доказать их достоверность в суде.

Не стоит забывать и о праве человека на собственное изображение. Публикация фотографии без согласия, в том числе в групповых чатах или сторис, может повлечь правовые последствия.

Судебная практика также показывает, что скриншоты переписок и снимки экрана могут использоваться в качестве электронных доказательств при рассмотрении подобных споров", - отметили в Верховном суде.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.