"Недопустимо": МЧС Казахстана попросило не разрешать пожарным таранить мешающие автомобили

МЧС выпустило заявление, в котором категорически высказалось против инициативы депутатов разрешить спасателям таранить автомобили, мешающие проезду, передает NUR.KZ.

МЧС распространило информацию, в которой ответило на самые распространенные вопросы о трагедии в столичном ЖК "Коркем-3".

Ответ на слухи о бездействии

"В Сети распространяется информация о том, что во время пожара, произошедшего в г. Астана по улице Туркестан в ЖК "Коркем-3", пожарные бездействовали и 20 минут не таранили автомобиль, который препятствовал проезду автолестницы и автоцистерне.

Необходимо отметить, что исходя из видеоматериалов в социальных сетях, уже в пути следования пожарных подразделений из окна горящей квартиры виделись дым и языки пламени. Данные признаки указывают на позднее обнаружение пожара.

При этом, находившийся перед въездом на пандус легковой автомобиль, явился преградой заезду только высотной техники во внутридворовую территорию, однако не препятствовал основным действиям пожарных", - заявили в МЧС.

В прес-службе добавили, что развившееся горение на всей площади квартиры уже к моменту прибытия пожарных, с учетом предшествующему в подобных случаях выделению ядовитого угарного газа, исключило возможность благополучного исхода.

Мнение о разрешении на таран автомобиля

По данным МЧС, пожарные, правомерно действовавшие при тушении пожара, по закону освобождаются от возмещения причиненного ущерба. При этом данная норма позволяет вскрывать в необходимых случаях закрытые двери, окна, кровлю, а также ограждающие конструкции предотвращение распространения огня и ликвидацию пожара.

"Однако прямой нормы, позволяющей таранить автомобили граждан законом не предусмотрена. Конституцией РК частная собственность признается и защищается наравне с государственной.

Между тем, таран автомобиля крупногабаритной пожарной техникой не гарантирует освобождение проезда, а последствия могут привести к дополнительному ущербу и рискам. Опыт показывает, что затяжные судебные разбирательства не гарантируют доказательства правомерности действий спасателей", - добавили в пресс-службе.

Отмечается, что сейчас существует алгоритм взаимодействия с правоохранительными органами: полиция совместно с пожарными выезжает на вызовы и обеспечивает эвакуацию мешающих проезду автомобилей.

Нужно ли МЧС такое разрешение?

Как отметили в министерстве, введение нормы, допускающей таран транспортных средств пожарной техникой для освобождения проезда, "представляется недопустимым по принципиальным правовым и практическим основаниям".

"Во-первых, отсутствуют объективные и универсальные критерии применения тарана. Каждая чрезвычайная ситуация развивается индивидуально, и законодательно определить чёткие условия допустимости подобных действий невозможно. Любая попытка формализации приведет либо к злоупотреблениям, либо к отказу от принятия решений в критический момент.

Во-вторых, предлагаемая норма неизбежно приведет к правовой неопределенности в части ответственности. Фактически решение будет приниматься водителем в условиях дефицита времени, тогда как оценка правомерности будет осуществляться постфактум. Это создает риск возложения несоразмерной ответственности на конкретного сотрудника и противоречит принципам служебной деятельности.

В-третьих, наличие потенциальной персональной ответственности за причинённый ущерб будет сдерживать принятие оперативных решений, что напрямую повлияет на время реагирования и может повлечь тяжкие последствия, включая угрозу жизни и здоровью граждан.

В-четвертых, закрепление подобной нормы создает предпосылки для злоупотреблений, увеличения числа судебных споров, финансовой нагрузки на бюджет и негативного общественного резонанса.

Дополнительно следует отметить высокий риск социальных и правовых конфликтов на практике. Так, в гипотетической, но вполне вероятной ситуации пожарной техникой может быть повреждён автомобиль гражданина, приобретённый в кредит и являющийся единственным источником дохода (например, используемый для работы в такси или перевозках).

В последующем может быть установлено, что выезд осуществлялся на незначительный инцидент (например, подгорание пищи на плите без угрозы распространения пожара). В данном случае причиненный ущерб окажется несоразмерным предотвращённому вреду, что повлечёт обоснованные претензии, судебные споры и значительный общественный резонанс.

Учитывая изложенное, вопрос введения в законодательство нормы, допускающей таран транспортных средств пожарной техникой, не имеет правовой необходимости, создает системные риски и подлежит отклонению", - сказано в заявлении.

Контекст

Напомним, в ночь на 12 апреля в столичном районе Есиль по улице Туркестан произошел пожар в квартире на 15 этаже 21-этажного жилого дома. Тогда были эвакуированы 20 человек, но в квартире были найдены тела трех несовершеннолетних детей. Кроме того, одну женщину госпитализировали с ожогами.

Пресс-служба Департамента полиции Астаны сообщила, что по факту обнаружения тел несовершеннолетних при пожаре возбуждено уголовное дело. А в ДЧС заявили, что квартира была закрыта на металлическую дверь с двумя замками, которая была вскрыта спасателями с помощью инструментов.

В УОЗ столицы сообщили, что женщина, пострадавшая при пожаре в 21-этажном ЖК в Астане, все еще находится в тяжелом состоянии. Позже стало известно, что водителя, чей автомобиль перекрыл проезд во двор ЖК "Коркем-3" в Астане, где произошел страшный пожар, наказали.

Кроме того, депутат Олжас Куспеков предложил ввести пожарные коридоры возле домов, а также разрешить спасателям убирать и повреждать мешающие авто.

Эксклюзивный контент и новости только для вас! Подпишитесь на Telegram!

Подписаться

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.