Казахстанцы тратят больше денег, если цены снижаются искусственно, сообщает эксперт

Низкие цены на товары означают меньшую нагрузку на семейный бюджет казахстанцев. Однако их искусственное занижение грозит ухудшением качества и ростом расходов населения. Об этом читайте на NUR.KZ.

Рост цен на товары и услуги обычно воспринимается населением как ухудшение экономической ситуации. Связано это с тем, что инфляция приводит к росту расходов, а доходы не всегда успевают за ценами.

Поэтому может сформироваться мнение, что низкие цены – это всегда благо для экономики.

Однако экономист Руслан Султанов в своем Telegram-канале "Экономический ликбез" отмечает, что на самом деле низкие цены могут быть негативным признаком, если они имеют нерыночную основу.

Когда "дешево" бывает во вред

Согласно сообщению эксперта, попытка искусственно обеспечить низкую стоимость товаров может привести к ухудшению их качества, снижению производства и как итог – к увеличению расходов казахстанцев.

Например, в случае продуктов питания могут приниматься меры по внедрению предельных цен, выше которых бизнес не может осуществлять продажи. Но в итоге эти ограничения влияют не только на ценники, но также отражаются на возможностях производителей и потребителей.

"Дешевое молоко выглядит как забота, пока фермер не начинает резать стадо, потому что корма подорожали, топливо подорожало, кредиты подорожали, а цена осталась социально правильной.

В итоге молоко либо исчезает, либо становится порошковым, либо внезапно продается без чека. Покупатель сначала рад, потом недоумевает, потом ищет нормальный продукт втридорога", – приводится пример в источнике.

Также эксперт отмечает, что схожие последствия жесткого ограничения цен могут затронуть и другие сферы:

• лекарства – ограничение цен грозит остановкой производства, так как расходы на регистрацию, контроль, логистику и сырье могут превысить разрешенную розничную стоимость;
• одежда – попытка снизить стоимость может привести к менее качественному производству, падению продаж и, как следствие, отсутствию развития отечественной легкой промышленности и росту импорта;
• жилье – попытка удержать низкую цену на квадратные метры обычно заканчивается тем, что в итоге их строят меньше, проще и хуже по качеству, или вовсе перестают возводить объекты. В итоге возникает дефицит и резкий скачок цен без должного контроля рынка.

"Во всех этих историях низкая цена выглядит как цель, а не как следствие. Как будто экономику можно уговорить. Но она не уговаривается. Она просто перестает работать там, где работать невыгодно.

Дешевизна без роста доходов и производительности – это не забота о людях, а аккуратное уничтожение будущего рынка. Низкая цена хороша только тогда, когда за ней стоит сильная экономика, а не сильное желание отчитаться", – сообщает эксперт.

Другими словами, снижение стоимости товаров и услуг должно быть обеспечено развитием производства и конкурентоспособности. В противном случае искусственное снижение может привести к неблагоприятным для экономики последствиям и росту импортозависимости.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.