Ученые количественно оценили стремление людей к общению с помощью финансового эксперимента

Участники исследования оказались готовы платить больше за социальный опыт, однако уровень социальной поддержки и аутистические черты меняли ценность общения, пишет News Medical.

Исследователи провели эксперимент с участием 292 человек (260 онлайн и 32 в лаборатории), чтобы с помощью метода "готовности платить" (WTP) измерить субъективную ценность социального опыта по сравнению с несоциальным. Результаты научной работы были опубликованы в журнале "Scientific Reports".

В ходе эксперимента участники сначала зарабатывали 6 долларов США в карточной игре с предопределенным результатом, а затем проходили тест из 50 испытаний. Им предлагалось делать выбор между парами гипотетических сценариев — социальными (например, ужин с друзьями) и несоциальными (чтение в одиночестве). За каждый выбор из их заработка вычиталось от 1 до 5 центов, а оставшиеся деньги выплачивались в качестве реального бонуса. В среднем респонденты выбирали социальные варианты в 52% случаев и потратили на них 0,76 доллара против 0,69 доллара на одиночные занятия. Субъективная переплата за выбор общения составила около 1,2 цента.

Анализ анкетных данных по шкалам социальной поддержки (MSPSS), аутистических черт (AQ) и одиночества (UCLA) показал, что люди с высоким уровнем воспринимаемой социальной поддержки чаще выбирали общение и тратили на него больше денег. Напротив, участники с высокими показателями аутистических черт и выраженным компонентом социальной дисфункции присваивали социальным вариантам меньшую финансовую ценность. Авторы подчеркивают, что эксперимент проводился с гипотетическими сценариями и требует дальнейших исследований.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.