Казахстанец "заработал" почти 18 млн тенге на "возврате" клиентам денег за заказы

В Петропавловске мастер-приемщик предприятия оформлял фиктивные документы о возврате клиентам денег за ранее выполненные заказы и "заработал" на этом около 18 млн тенге, передает NUR.KZ.

Как сообщается в Telegram-канале "Актуальные новости кассационных судов", в Петропавловске мастер-приемщик предприятия с мая 2023 года по сентябрь 2024 года похитил из кассы 17,9 млн тенге.

Он оформлял в бухгалтерской программе "1С" фиктивные возвраты денег клиентам за ранее выполненные заказы. В действительности клиенты деньги обратно не получали, а сотрудник забирал их из кассы предприятия.

Суд первой инстанции осудил мужчину по ст.189 ч.4 п.2 УК за присвоение денежных средств в особо крупном размере к 8 годам лишения свободы с лишением права занимать должности, связанные с материальной ответственностью, на тот же срок. С него взыскан причиненный материальный ущерб.

Апелляционная инстанция оставила приговор без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просил переквалифицировать его действия на ст.189 ч.1 УК и назначить наказание, не связанное с лишением свободы. В обоснование жалобы он указал на неправильную квалификацию его действий и отсутствие доказательств присвоения денежных средств.

Кассационный суд пришел к выводу, что фиктивные возвраты оформлялись в рабочие смены мастера, в том числе по заказам, выполненным несколько лет назад.

Клиенты подтвердили, что с заявлениями об отмене заказов не обращались и деньги им не возвращались.

Вина мужчины подтверждена показаниями потерпевшего и свидетелей, данными программы "1С", заключениями экспертиз и видеозаписью, на которой он рассказал о способе совершения хищений.

Кассационный суд отклонил доводы защиты об отсутствии материальной ответственности, поскольку осужденный в силу своих обязанностей имел доступ к кассе и распоряжался денежными средствами. Размер ущерба подтвержден исследованными доказательствами, при этом деньги похищались наличными из кассы.

Оснований для переквалификации действий и смягчения наказания не установлено, поскольку все заслуживающие внимания обстоятельства учтены судом. Поэтому судебные акты оставлены без изменения.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.