Жительница ЗКО оказалась в суде из-за сообщений в общедомовых чатах

В Западно-Казахстанской области суд защитил честь и достоинство граждан, в отношении которых были распространены недостоверные сведения, передает NUR.KZ.

Как сообщили в пресс-службе Западно-Казахстанского областного суда, судом района Байтерек рассмотрено гражданское дело по иску граждан к ответчику о признании распространенных сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство, а также об обязании их опровергнуть.

Поводом для обращения в суд стали сообщения, размещенные ответчиком в общедомовых WhatsApp-чатах жителей жилого комплекса.

В указанных сообщениях содержались утверждения о том, что истцы якобы совершали противоправные действия, в том числе похищали бюллетени по выборам председателя ОСИ и подделывали подписи. Факт размещения сообщений ответчик не оспаривала.

В ходе рассмотрения дела судом исследованы протоколы нотариального осмотра содержания сообщений, а также заключение специалиста по результатам лингвистического исследования.

Суд установил, что спорные высказывания содержали утверждения о конкретных фактах, которые подлежат проверке на соответствие действительности. Вместе с тем доказательств совершения истцами указанных противоправных действий ответчиком представлено не было.

Суд отметил, что свобода слова и распространения информации не должна нарушать права, честь и достоинство других лиц. При рассмотрении подобных споров необходимо разграничивать утверждения о фактах, которые могут быть проверены на достоверность, и оценочные суждения, являющиеся выражением субъективного мнения.

По результатам рассмотрения дела суд признал не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство истцов сведения, распространенные в общедомовых чатах и содержащие утверждения о совершении ими противоправных действий.

Ответчик обязана опровергнуть указанные сведения тем же способом, которым они были распространены, путем публикации опровержения в WhatsApp-группах в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Вместе с тем в удовлетворении части требований о признании сведений не соответствующими действительности и порочащими честь и достоинство одного из истцов суд отказал, поскольку отдельные спорные высказывания были признаны оценочными суждениями и субъективным мнением, которые не могут быть проверены на соответствие действительности в порядке статьи 143 ГК РК.

В связи с этим иск удовлетворен частично. Кроме того, с ответчика в пользу истцов взысканы судебные расходы в размерах, определенных судом.

Решение суда не вступило в законную силу.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.