"Как можно было не принимать меры": специалист рассказал о состоянии ЖК в суде по делу Улданы Мырзуан
Опубликовано:

В Астане продолжают рассматривать дело о гибели фельдшера Улданы Мырзуан. В суде выступил заместитель руководителя управления жилья и жилищной инспекции Еркебулан Малик, передает корреспондент NUR.KZ
По его словам, до происшествия к нему неоднократно обращались жители дома и сама Жубаниязова за консультацией о том, как избрать председателя ОСИ и на кого возложить его временные обязанности.
"Впервые я увидел Жубаниязову за 1-2 месяца до ее назначения, она поднимала вопросы как активный житель дома. Она говорила, что поступают просьбы жителей, чтобы она была председателем ОСИ данного ЖК, я объяснил, что нужно собрать документы, опросники и затем избираться.
Когда она избралась, она звонила мне и говорила, что она не может связаться с бывшим председателем ОСИ и взять у нее документы, ключ ЭЦП, техдокументы на дом. Я объяснил, что надо написать письменное уведомление, затребовать, если будет игнорировать, то обращаться в соответствующие органы.
После того как председатель оси приступает к обязанностям, ему нужно во время избрания или после избрать совет дома, после чего привести в надлежащий вид все документы, в течение года провести осмотр дома, то есть, у него есть время. Если выявлены недостатки, их надо заактировать и дальше действовать", - объяснил Малик.
По словам специалиста, в законе нет конкретного уточнения, какой период председателю ОСИ отведен на осмотр. Однако есть пошаговый план - избрать совет дома, ревизора, привести документы в порядок, дать претензию, если есть задолженность у бывшего председателя ОСИ, а также провести осмотр дома.
"Если есть явные нарушения, мы проверку открываем и привлекаем к ответственности. Была одна жалоба в отношении бывшего председателя, которая на тот момент являлась официальным представителем кондоминиума - по финансовым отчетам. Мы дали разъяснения. В отношении Жубаниязовой обращений не было, единственный случай был, когда звонили жители, сказали, она избралась, помогите, подскажите ей, она назначалась по нашей просьбе. О состоянии дома не было ни одной жалобы", - сообщил специалист.
О том, что фасад дома может обрушиться, информации не было отметил он, однако в 2017 году была проведена экспертиза, было выдано техническое заключение, согласно которому были выявлены дефекты и требовался капремонт. Однако жители тогда решили провести работы только в части лифтов.
"По техническому заключению районным акиматом должны были выданы на тот момент Аршаловой предписания по техническим заключениям, что она должна сделать. Я не понимаю как можно было с 2017 года иметь такое техническое заключение и не принять какие либо меры.
Данное техническое заключение должно быть на контроле у районного акима. Руководителем отдела ЖКХ должно было контролироваться, а меры ответственности - за председателем ОСИ", - сообщил Малик.
Он добавил, что жильцами вопросы по ремонту фасада не поднимались, они говорили "дом идеальный, вопросов нет", отметил специалист.
Что касается произошедшего, то Еркебулан Малик выезжал на место.
"Как поступило сообщение, я лично сам туда выехал, но когда приехал, там уже были "скорая", ДЧС, проводили работу по части спасения. Тогда я увиделся с Жубаниязовой, у нее было такое состояние, что не смог с ней поговорить. Жубаниязова спрашивала, "что мне делать, что я должна сделать". Я сказал оказывать содействие, сообщить жителям, чтобы все дома сидели и смотрели за детьми, все соответствующие меры принять.
По поручению главы города был создан штаб в лице акима района, мы каждый день собирались в штабе и прорабатывали каждый момент, координировали, были на связи с Жубаниязовой. Районный акимат полностью отказал содействие именно в этой части", - подчеркнул он.
Эксклюзивный контент и новости только для вас! Подпишитесь на Telegram!
Подписаться
Нашли ошибку в публикации?Сообщите нам об этом.
Оригинал статьи: https://www.nur.kz/incident/crime/2421759-kak-mozhno-bylo-ne-prinimat-mery-specialist-rasskazal-o-sostoyanii-zhk-v-sude-po-delu-uldany-myrzuan/
