Судебная реформа в Казахстане: что нужно знать об изменениях на основных этапах

Правовое регулирование защиты прав и свобод граждан является девизом любого демократического государства. Руководство страны должно создавать необходимые условия для реализации права на судебную защиту, основанные на Конституции Республики Казахстан. Они включат в себя беспрепятственное исполнение судебного решения, которое в дальнейшем вступает в законную силу, передает NUR.KZ.

О необходимости модернизации и реформирования судебной системы Казахстана не раз заявлял глава государства Касым-Жомарт Токаев. Обусловлено это обеспечением беспристрастного и справедливого правосудия и необходимостью расширить сферу судебной защиты прав и свобод граждан/

Судебная власть Казахстана распространяется на все дела и споры, которые возникают на основе Конституции, законов и других нормативных правовых актов. Суды в праве принимать разнообразные решения, которые безусловно должны иметь официальный характер и обязательную силу. Ситуации, когда правовые акты других ветвей власти, органов местного самоуправления утрачивают свою силу или признаются незаконными также вносят свой вклад в развитие законодательства.

В системе государственной власти, судебная власть выступает главным уравновешивающим механизмом, который позволяет эффективно направлять действие законодательной и исполнительной власти в правовые рамки. Общеизвестно, что суд среди других органов власти занимает особое место. Только суд своим решением вправе положить конец спору истца и ответчика и только он может признать человека виновным в совершении преступления. Также суд реализует права граждан на обжалование действий должностных лиц и рассматривает материалы о некоторых видах административных правонарушений. Никакой другой орган в Казахстане не наделен правами решать эти задачи.

За последние двадцать пять лет в судебной системе страны произошли глобальные изменения. В качестве положительных аспектов реформ, проведенных ранее, можно отметить повышение статуса судов и судей, новую систему подбора судейских кадров и введение новых судопроизводств.

Эксперты также выделяют несколько основ для укрепления судебной власти в виде привлечения специалистов с высоким уровнем академического образования, солидным навыком в сфере юридической деятельности и высшими моральными качествами. Такие приоритеты, в целом, схожи с реформой, которую анонсировал глава государства.

Согласно реформе, в судебной системе будет решен кадровый вопрос, поскольку без совершенствования принципов отбора судей все усилия не будут иметь смысла. На данный момент в судебной системе трудится порядка 2 тысяч судей и более пятидесяти практиков-юристов пришли из других сфер.

"В Казахстане признаны равными защита государственной и частной собственности – данное положение закреплено в Конституции. Однако зачастую в приоритете остается защита интересов госорганов, которые иногда ошибочно принимаются как интересы государства. Благодаря внедрению административной юстиции, нам удалось переломить данную тенденцию, но работы, конечно же, еще много", - сказал Касым-Жомарт Токаев.

При этом, судебно-правовую реформу в стране необходимо осуществлять, опираясь не только лишь на инициативы президента, но и на социологические и правовые исследования законодательства в различных отраслях юриспруденции. Исследования говорят нам о том, что на данный момент в судебной системе присутствует ряд таких проблем, как консервативный характер процессуального законодательства, перегруженность судов, отдельных судей и их фактическое неравенство между собой.

Очевидно, что для успешного проведения реформы необходимо создать соответствующую почву в виде социальных, политических и социально-экономических условий. В противном случае все попытки реформирования рискуют остаться безуспешными.

"Судебная реформа - это важнейший критерий правового государства, базис инвестиционной привлекательности, обеспечения охраны права частной собственности. Новые подходы к реформированию судебной системы должны обеспечить дальнейшее укрепление независимости судей, укрепить доверие общества к судам, стимулировать привлечение к отправлению правосудия новых профессиональных кадров, повысить удобство и эффективность судебного процесса", - отметил Токаев.