Кызылординку и ее семью хотели выселить из дома, "проданного" за 19 млн тенге

70-летнюю жительницу Кызылорды и ее семью хотели выселить из дома, который якобы был продан за 19 млн тенге. Однако суд встал на сторону женщины, передает NUR.KZ со ссылкой на Верховный суд.

Как сообщается в Telegram-канале "Актуальные новости судебной системы", в 2022 году дом 70-летней жительницы Кызылорды был оформлен на имя другого человека по договору купли-продажи за 19 млн тенге.

Однако сама женщина утверждала, что продавать свой дом не собиралась. По ее словам, сын взял деньги в долг, а дом был предоставлен в обеспечение займа. Из-за преклонного возраста, а также проблем со слухом и зрением женщина считала, что подписывает у нотариуса документы на залог, а не на продажу жилья.

В течение 3,5 лет она продолжала жить в своем доме, оплачивать коммунальные услуги и не подозревала, что юридически жилье уже оформлено на другого человека.

Покупатель обратился в суд с иском о выселении женщины и членов ее семьи.

Она, в свою очередь, предъявила иск о признании договора купли-продажи дома недействительным.

Суд установил, что договор купли-продажи фактически использовался как обеспечение займа. При этом суд обратил внимание на обстоятельства, не соответствующие обычной продаже жилья.

Так, покупатель более 3,5 лет не претендовал на дом, не пользовался им и даже не являлся туда. Все это время женщина проживала в спорном доме вместе с семьей и самостоятельно несла бремя его содержания.

Суд также установил, что 19 млн тенге действительно были переданы сыну женщины в долг отцом покупателя. Именно в обеспечение этого займа и была оформлена оспариваемая сделка. При этом в 2023-2024 годах "покупателю" было возвращено 4 млн тенге.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что женщина фактически не намеревалась отчуждать свой дом, а договор купли-продажи был заключен не с целью реальной продажи жилья, а для обеспечения возврата заемных средств.

В результате Кызылординский городской суд признал договор купли-продажи недействительным, восстановив жилищные права пожилой женщины.

Кроме того, в связи с выявленными нарушениями при оформлении сделки суд вынес частное определение в адрес руководителя департамента юстиции. Ведомству поручено дать правовую оценку действиям частного нотариуса и устранить выявленные недостатки.

Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение суда в силе.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.