Судоисполнитель ничего не делал и хотел получить полмиллиона тенге в ЗКО

В Уральске суд признал незаконным взыскание оплаты частным судебным исполнителем, передает NUR.KZ со ссылкой на Западно-Казахстанский областной суд.

Как сообщили в пресс-службе суда, специализированный межрайонный административный суд Западно-Казахстанской области рассмотрел административное дело по иску гражданина к частному судебному исполнителю о признании незаконным постановления об утверждении суммы оплаты деятельности ЧСИ.

Судом установлено, что исполнительное производство о взыскании алиментов находилось в производстве нескольких частных судебных исполнителей с 2018 года.

В 2022 году производство было передано ответчику. В декабре 2025 года после погашения задолженности по алиментам частным судебным исполнителем было вынесено постановление об утверждении оплаты деятельности в размере 529 462 тенге, что составило 15% от суммы задолженности.

Истец, не согласившись с данным постановлением, обратился в суд, указав, что не был своевременно уведомлен о наличии задолженности и не получал извещений от судебного исполнителя.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что ответчиком в течение длительного времени фактически не принимались меры по принудительному исполнению исполнительного документа, не осуществлялся надлежащий контроль за удержаниями из доходов должника, а задолженность определялась несвоевременно.

Суд отметил, что оплата деятельности частного судебного исполнителя является вознаграждением за реально совершенные исполнительные действия и принятые меры принудительного исполнения. Нахождение исполнительного документа в производстве само по себе не является безусловным основанием для взыскания оплаты деятельности ЧСИ.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что оспариваемое постановление не соответствует принципам соразмерности, справедливости и разумности, предусмотренным административным законодательством.

Решением суда административный иск удовлетворен: постановление частного судебного исполнителя об утверждении суммы оплаты деятельности признано незаконным и отменено.

Также на ответчика возложена обязанность отменить исполнение указанного постановления после вступления решения суда в законную силу.

Решение суда вступило в законную силу.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.