Казахстанку уволили из АО за игнорирование указаний: она вернулась на работу через суд

Казахстанка через суд добилась восстановления на работе в АО, из которого ее уволили за игнорирование указаний руководства, передает NUR..KZ со ссылкой на Кассационный суд.

По данным пресс-службы, ​Т. обратилась в суд с иском к АО о признании приказа о расторжении трудового договора по инициативе работодателя незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.

Ранее женщине отказали в в удовлетворении иска, ей указывали на отсутствие нарушений трудового законодательства при увольнении.

"Т. с 6 сентября 2007 года работала машинистом крана металлургического производства участка по обслуживанию агрегатов поперечной резки и формированию листа ЛПЦ-2. Приказом от 19 марта 2025 года трудовой договор с Т. расторгнут по инициативе работодателя.

Основанием для расторжения трудового договора послужило то, что в феврале 2025 года, работая в первую смену, Т. получила сменное задание от мастера на выполнение работ на кране № 28, но, проигнорировав его указание, самовольно приступила к работе на другом кране, без получения наряд-допуска, чем нарушила должностную инструкцию.

Указание руководства об остановке крана и прекращения работы, не исполнила, передвигаясь на кране с грузом около 45 тонн, создавала угрозу для работающего персонала в цехе", - сказано в сообщении.

Тогда трудовой договор с работником по инициативе работодателя был расторгнут за нарушение работником правил охраны труда или пожарной безопасности либо безопасности движения на транспорте, которое повлекло или могло повлечь тяжкие последствия для жизни и здоровья работников, включая производственные травмы и аварии.

"При этом, работодателем не представлены доказательства, в том числе письменные, свидетельствующие о не соблюдении работником должностной инструкции, о не остановке крана, нарушении правил охраны труда или пожарной безопасности либо безопасности движения на транспорте.

Ввиду указанных нарушений, Кассационным судом иск Т. удовлетворен", - добавили в суде.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.