jitsu gif
Провели подряд дней с нами
Колмакова Виктория
Колмакова Виктория
Редактор региональных новостей

Карагандинец заявил, что не может выплатить долг в 7 млн тенге, но ему не поверили

Мужчина
Мужчина. Иллюстративное фото: pexels.com

В Караганде суд отказал работающему заявителю в применении процедуры восстановления платежеспособности, передает NUR.KZ со ссылкой на областной суд.

Как сообщается в официальном Telegram-канале суда, у заявителя имеется задолженность перед банками на сумму свыше 7 млн тенге.

При этом мужчина трудоустроен, получает стабильную заработную плату и имеет на праве собственности автомобиль.

Заявитель указывал, что обладает возможностью для восстановления платежеспособности и исполнения обязательств перед кредиторами, поэтому просил удовлетворить заявление.

Суд установил, что заявитель обладает достаточными условиями для урегулирования задолженности, при этом в браке не состоит и иждивенцев не имеет.

Кроме того, банки-кредиторы выразили готовность рассмотреть изменение графика платежей при предоставлении подтверждающих документов об ухудшении финансового положения, однако мужчина таких документов суду не представил и мер по урегулированию долга не предпринял.

В соответствии с п.1 ст.6 Закона РК "О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан" основанием для применения процедуры восстановления платежеспособности является превышение стоимости имущества гражданина над размером его обязательств и (или) наличие стабильного дохода.

Представленные сведения не подтвердили наличие устойчивой неплатежеспособности. Суд отметил, что заявитель не предоставил достоверных данных о своем финансовом состоянии, что не позволяет объективно применять в отношении него процедуру восстановления платежеспособности.

Руководствуясь ст.8 Гражданского кодекса, предусматривающей обязанность действовать добросовестно и разумно при осуществлении гражданских прав, суд пришел к выводу, что действия мужчины свидетельствуют о нежелании исполнять обязательства при наличии такой возможности.

По итогам рассмотрения дела суд отказал в удовлетворении заявления.

Не согласившись с решением, мужчина подал апелляционную жалобу. Судебная коллегия, изучив материалы и доводы сторон, пришла к выводу о законности и обоснованности решения суда первой инстанции.

Решение оставлено без изменения.

Эксклюзивный контент и новости только для вас! Подпишитесь на Telegram!

Подписаться

Узнавайте обо всем первыми

Подпишитесь и узнавайте о свежих новостях Казахстана, фото, видео и других эксклюзивах

Instagram
Закладки
Пока здесь пусто
Используйте кнопку «
» на странице публикации, чтобы сохранить её в свой личный список закладок.