Серые, а не белые: спор из-за цвета закончился судом в Атырау

В Атырау рассмотрели гражданское дело по иску потребителя к ИП о возмещении расходов на устранение недостатков товара ненадлежащего качества и взыскании компенсации морального вреда, передает NUR.KZ.

Как сообщается в Telegram-канале "Актуальные новости судебной системы Атырауской области", между истцом и ИП был заключен договор, согласно которому ответчик взял на себя обязательства по изготовлению и установке окон и подоконников белого цвета.

"Однако обязательства ответчиком были исполнены ненадлежащим образом, установленные подоконники оказались серого цвета, что создает неприглядный вид. При визуальном осмотре окна и подоконники отличаются друг от друга", - отметили в суде.

В связи с чем истец обратился в суд с иском о возмещении расходов на устранение недостатков товара ненадлежащего качества и взыскании компенсации морального вреда.

Ответчик не был согласен с иском.

В ходе рассмотрения дела судом привлечен специалист института судебных экспертиз по Атырауской области для дачи письменного заключения.

Экспертом дано заключение о несоответствии товара условиям заключенного между сторонами договора.

Решением суда иск удовлетворен частично.

Суд взыскал с ИП в пользу потребителя в счет возмещения расходов на устранение недостатков товара ненадлежащего качества сумму в размере 1 214 370 тенге, компенсацию морального вреда в размере 20 тыс. тенге, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 143 тенге и расходы по оплате помощи представителя в размере 121 437 тенге.

Решение суда вступило в законную силу.

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.