Дело о вовлечении в проституцию и пособничестве в изнасиловании: актюбинка взыскала 2 млн тенге

В Актобе было рассмотрено гражданское дело по иску женщины о взыскании морального вреда в размере 3 млн тенге. Об этом сообщается на официальном сайте областного суда.

Истица мотивировала свои требования тем, что ей было предъявлено обвинение в вовлечении несовершеннолетнего в занятие проституцией и пособничестве в изнасиловании несовершеннолетней.

Однако приговором СМУС Актюбинской области она была оправдана за отсутствием события уголовного правонарушения. За ней было признано право на возмещение вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности.

Суд первой инстанции при определении размера компенсации морального вреда принял во внимание личность женщины, обстоятельства дела и степень нравственных страданий.

"Решением суда Актобе от 22 февраля 2023 года иск удовлетворен частично, в пользу истца из средств республиканского бюджета взыскана компенсация морального вреда в сумме 2 млн тенге. В остальной части иска отказано. Решение суда не вступило в законную силу", - отметили в Актюбинском областном суде.

Согласно ст.394 УК РК оправдательным приговором суд признает и провозглашает невиновность подсудимого в совершении уголовного правонарушения по обвинению, по которому он был привлечен к уголовной ответственности и предан суду. 

Оправдательный приговор выносится, если: 

1) отсутствует событие уголовного правонарушения; 

2) в деянии подсудимого нет состава уголовного правонарушения; 

3) не доказано участие подсудимого в совершении уголовного правонарушения. 

Оправдание по любому из перечисленных оснований означает признание судом невиновности подсудимого и влечет за собой его полную реабилитацию.

В Нормативном постановлении Верховного суда РК "О применении судами законодательства о возмещении морального вреда" указывается, что независимо от вины причинителя вреда за счет государственной казны (средств республиканского или местного бюджета) компенсируется моральный вред, причиненный гражданину в результате:

• издания государственными органами актов, не соответствующих законодательным актам;
• незаконного осуждения;
• незаконного привлечения к уголовной ответственности;
• незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу, домашнего ареста, подписки о невыезде;
• незаконного наложения административного взыскания в виде ареста;
• незаконного помещения в психиатрическое или другое лечебное учреждение;
• в иных случаях, предусмотренных законодательными актами.

Ответчиком по искам о компенсации морального вреда за счет государственной казны (республиканского или местного бюджета) является государство, и в этом случае подсудность данной категории дел судам следует определять по месту нахождения представителя государственной казны.

Представителями государственной казны могут являться Министерство финансов Республики Казахстан либо иные государственные органы, юридические лица или граждане, обладающие специальными полномочиями по представлению интересов государственной казны.