Почему из проекта Конституции решили убрать пункт о бесплатном образовании в Казахстане

Депутат Айдос Сарым в кулуарах мажилиса разъяснил статьи проекта Конституции, касающиеся гарантированного образования и получения услуг в медицине, передает корреспондент NUR.KZ

Журналисты уточнили, почему в соответствующих статьях основного закона страны убрали слово "бесплатный". По словам Сарыма, "Конституция должна быть предельно понятной, ясной, четкой".

"Когда мы говорим "бесплатно", это не означает, что она бесплатная в природе. Вот давайте представим себе: бесплатная юридическая помощь. Что это означает? Что государство гарантирует людям защиту, да? "Правило Миранды" вводим, другие вещи вводим... Но на самом деле этому адвокату деньги платит государство. Адвокатской коллегии перечисляется ежегодно N-ное количество денег, чтобы их адвокаты оказывали бесплатную помощь людям, которые не имеют денег.

Граждане не платят, да (за образование - прим. ред.). Но за это же платит государство! То есть оно физически же не является бесплатным. Поэтому не надо вводить в заблуждение. На самом деле, то, что мы называем "бесплатное" - это самые большие бюджетные статьи, да? Огромные деньги на ОСМС идут, огромные деньги на образование идут... Огромные деньги - 60% бюджета, представьте себе!" - заявил Айдос Сарым.

По его словам, "школы завтра никто не закроет, никакие предметы меньше не станут, учителей никто не сократит".

"Государственная медицинская помощь - гарантированный объем, тот, который в законе записан. Среднее образование - гарантированное, абсолютно гарантированное. И вот эти юридические и иные помощи, которые есть в Конституции, были в Конституции, они все остаются…

Мы только за последние несколько лет построили сотни школ. Это же все про то, что бесплатное образование обеспечит", - заявил депутат.

Эксклюзивный контент и новости только для вас! Подпишитесь на Telegram!

Подписаться

Нашли ошибку в публикации? Сообщите нам об этом.