KZ
Юрист: Полицейская видео- и фототехника, фиксирующая нарушение ПДД – незаконна
Новости Авто новости

Юрист: Полицейская видео- и фототехника, фиксирующая нарушение ПДД – незаконна

Расcказать Вконтакте

Видеожетоны и мобильные видеорегистраторы, в отличии от другой фиксирующей техники, регулируются Инструкцией, утвержденной министром внутренних дел.

Юрист: Полицейская видео- и фототехника, фиксирующая нарушение ПДД – незаконна

www.24.kz

Техника, фиксирующая нарушения ПДД, в частности видео- и фототехника, радары “Крис-П” и другие фиксирующие устройства, не предусмотрены законом о дорожном движении. Об этом на своей странице в Facebook сообщил адвокат Жангельды Сулейманов.

“…В этом законе как-то косвенно один раз говорится о технических средствах контроля за соблюдением правил дорожного движения и один раз о технических средствах фиксации нарушений правил дорожного движения. В КоАП вообще говорится о сертифицированных специальных контрольно-измерительных технических средствах и приборах. Как видно, даже в законах применяются разные понятия такой техники. Непонятно, либо речь идет об одной и той же технике, либо о разных её видах...”

По его словам, он не нашел ни одного нормативного акта, который бы регулировал порядок применения подобных устройств, хотя фиксирующая техника очень широко применяется в нашей стране, так как пополняет бюджет на десятки миллиардов тенге в виде штрафов. А вот появившиеся в этом году видеожетоны и мобильные видеорегистраторы, все же регулируются Инструкцией, утвержденной министром внутренних дел.

“…Есть ряд интересных моментов по их использованию. Видеожетон закрепляется в области груди ближе к плечевому суставу. А вот мобильные видеорегистраторы устанавливаются в полицейской машине в количестве трех штук - на лобовом стекле двойная камера, которая снимает обзор впереди автомобиля и салон, и на заднем стекле для съемки пространства за автомобилем. Согласно инструкции на полицейском автомобиле и на груди сотрудника ОВД устанавливается таблица или бейдж с надписью «Внимание! Ведется аудио и видеозапись». Что-то я не видел пока полицейских автомобилей с такими надписями…».

Жангельды Сулейманов считает, что подобные пробелы в регулировании должны быть устранены путем внесения изменений в закон о дорожном движении и другие нормативные акты. В частности, адвокат считает, что в первую очередь необходимо дополнить закон нормой о том, что если видеофиксирующее устройство или мобильный видеорегистратор были отключены, то все действия полицейского признаются незаконными.

“…Видеожетоны выдаются перед началом рабочей смены и сдаются обратно по её окончании. А вот регистраторы в автомобилях находятся постоянно. В Инструкции сказано о том, что самовольное отключение видеожетона или регистратора предусмотрена дисциплинарная ответственность полицейских, а это значит, что в отношении полицейского могут вынести выговор или другое дисциплинарное наказание. Но, отключение видеожетона или мобильного видеорегистратора не является незаконным, то есть даже если вас не снимут на видеожетон, это не будет являться основанием для признания незаконными действий полицейского.»

Хотите быть всегда в курсе самых интересных событий?
Подписывайтесь на наш канал в Telegram!
Ваша реакция
5
1
2
1
0
11
1
Спасибо за Ваше мнение Вы уже голосовали
Читайте также
Загрузка...
Комментарии
Mailfire view pixel