143541 Состоится ли саммит ОБСЕ в Астане? Проведя его, Казахстан может не тол... Политика

Каковы шансы Астаны на проведение саммита ОБСЕ?

Состоится ли саммит ОБСЕ в Астане? Проведя его, Казахстан может не только поднять свой международный престиж, но и вытащить всю Центральную Азию с мировой периферии.

Изображение с сайта rian.com.ua

Вступление Казахстана на пост председаталя Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) во многом уже стато рубежной вехой не только для всего пост-советского пространства, но и всей формирующейся евразийской архитектуры. И хотя по большей части внимание концентрируется на тех политических шагах, которые Астана намеревается совершать на этом посту (а они важны как для самой ОБСЕ, весьма консервативной и тяжелой на подъем структуры, так и региона Центральной Азии), наиболее любопытный момент этого председательства остатся пока несколько в тени.

Речь идет о выдвинутом Астаной предложении провести в этом году саммит ОБСЕ, последний из которых проводился 11 лет назад, а огромное количество вопросов, которое накопилось в рамках этой структуры, каким-то иным методом, скорее всего, решить не получится.

При этом у самой подобной идеи есть как противники по сути вопроса, так и весьма влиятельные скептики, элементарно не верящие, что ОБСЕ вообще можно каким-то образом реформировать и приспособить для насущных проблем сегодняшнего дня.

Начну с тех, кто в ОБСЕ не верит (а точнее - в ее конструктивную функцию по поддержанию безопасности в Европе), и считает, что собирать глав государств в Казахстане не имеет никакого смысла. По их оценкам, даже если собрать всех лидеров 55 государств, входящих в эту организацию, то ни к каким единым решениям они все равно прийти не смогут. А посему само предложение о проведении какого-то очередного саммита без наличия реальных полномочий и конструктивной повестки дня, вряд ли уместно.

Есть мнение, что саммит ОБСЕ - это отнюдь не приоритет для этой организации, и заниматься ей должно совсем другими делами - проблемой Афганистана, борьбой с международным терроризмом, вопросами энергетической безопасности и поставками нефти и газа из той же Центральной Азии и Каспия на европейские рынки, а также правами человека, свободой прессы и всем другим, чем обычно эта евразийская структура занималась и до председательства в ней Астаны.

И, наконец, для проведения саммита ОБСЕ нужен консенсус всех входящих в нее государств. Со своей стороны Казахстан практически добился поддержки подобной инициативы от ведущих западных стран, а также России. Другой вопрос, что за поддержку казахстанской идеи провести саммит ОБСЕ в Астане каждая страна пытается выторговать для себя важные преференции как в сфере большой политики, так и экономических интересов. Но все это - обычная практика не только этой, но и других международных структур, где в обмен на встречный ход от партнера ожидают соответствующей ответной любезности.

За поддержку казахстанской идеи провести саммит ОБСЕ в Астане каждая страна пытается выторговать для себя важные преференции как в сфере большой политики, так и экономических интересов

Не секрет, что Казахстан считает своим приоритетом проведение именно в этом году саммита ОБСЕ в Астане, поскольку президенту страны Н. Назарбаеву исполняется 70 лет, и собрать всех ведущих мировых лидеров в своем детище - новой казахстанской столице для него (да еще под такую памятную дату) - дело не только большого престижа, но и огромной важности с точки зрения тех преобразований, которые он осушествляет не только в самом Казахстане, но и в деле развития интеграционных процессов во всей Центральной Азии.

Ожидается, что когда в конце апреля в Вашингтоне будет проходить встреча в верхах по вопросам ядерной безопасности и разоружения, Н. Назарбаев может быть принят своим американским коллегой Б. Обамой. Тематика ядерного разоружения для Казахстана черезвычайно выгодна и абсолютно безпроигрышна в общении с любой американской администрацией. И здесь казахстанский президент может помочь американцам попытаться разрешить иранскую ядерную проблему, а США в свою очередь вполне могут подсобить Астане в проведении саммита ОБСЕ летом нынешнего года.

Но, как показывают последние события, серьезным препятствием на пути проведения этого саммита в Астане может стать отнюдь не какие-то бюрократические препоны со стороны той или иной европейской страны, или нежелание США закрывать глаза на то, что им в сегодняшнем Казахстане не по нраву (все то же соблюдение прав человека, "не по-американски организованная многопартийность" и другое), а подспудное недовольство слишком уж "приподнявшимся статусом" Астаны в глазах ее ближайших географических соседей.

Когда в Вене обсуждалась сама идея провести в этом году саммит ОБСЕ именно в Казахстане, то свое несогласие с ней высказала лишь одна страна - Узбекистан. Несколько стран-членов этой организации пока по поводу поддержки этого предложения воздержались, но и при соответствующей дипломатической работе вопрос этот в ближайшие пару месяцев, очевидно, можно будет решить.

А вот на уровне столь часто упомянаемой, и лишь в добрых помыслах и грезах существующей региональной центральноазиатской интеграции все по-прежнему остается в полном тупике. Приходится в который раз признавать, что личностные амбиции, недоверие к соседям, просто зависть успехам и достижениям одной из стран региона явно мешают всей Центральной Азии с наилучшими шансами воспользоваться председательством Казахстана в ОБСЕ.

А ведь еще до того, как заступить на президентский пост в ОБСЕ, Казахстан неоднократно предлагал всей региональной "пятерке" скоординировать свои усилия, и использовать нынешний год для максимального привлечения внимания не только Евросоюза, но и стран Северной Америки к Центральной Азии - ее проблемам, экономическому развитию, энергетической и транспортной тематике.

Однако каких-то единых подходов для того, чтобы воспользоваться предоставленным дипломатическим шансом для всего региона, а не только Казахстана, выработано так и не было.

Как признают американские эксперты, Узбекистану, очевидно, невыгодно усиление лидерской роли Казахстана в Центральной Азии.

А проведение самиита ОБСЕ в потенциале еще больше укрепит международные позиции не только самой страны-председателя, но и ее президента, что опять-таки станет дипломатическим триумфом Астаны, и одновременно нескрываемым и глубоким разочарованием ее ближайшего соседа.

А ведь в ситуации, при которой впервые за всю историю достаточно влиятельную международную структуру возглавила страна Центральной Азии (что тут лукавить - вряд ли такое произойдет еще раз на даже отдаленную перспективу) все ее государства, отбросив какие бы то ни было прошлые обиды и предрассудки, просто должны совместными усилиями вытащить регион с мировой периферии и "афганского подбрюшья" в центр внимания политических и деловых кругов Европы и Америки.

Если же они сами этого не сделают, о них уже в будущем году будут вспоминать только как о транзитном маршруте для идущих в Афганистан грузов, и нефте-газовой бочке, дающей тепло европейским домам.

Источник: CA-NEWS
В статье: Астана

Заметили ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter или Cmnd+Enter


Ваша реакция

Спасибо за ваше мнение

Вы уже голосовали

Читайте также


Комментарии 2

Содержание комментариев к новостям не имеет никакого отношения к редакционной политике NUR.KZ. Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев. Просьба соблюдать установленные правила .