142200 В Глобальном рейтинге экспертно-аналитических центров мира есть Россия и Кыргызстан, но нет Казахстана Общество

Казахстанские интеллектуалы ни на что не влияют

В прошлую пятницу Нурсултан Назарбаев распорядился создать Государственное агентство стратегических исследований для координации деятельности исследовательских институтов.

Казахстанские интеллектуалы ни на что не влияют
Фото: careerguide.com.ua

Между тем, в топе-50 Глобального рейтинга экспертно-аналитических центров мира The Think Tank Index, представленном на этой неделе штаб-квартирой ООН, есть Россия, Кыргызстан, Украина, Армения, но нет Казахстана.

The Think Tank Index - единственный пока Глобальный рейтинг "мозговых центров". Его второй год подряд составляет Университет Пенсильвании на основе опроса нескольких тысяч ученых и экспертов, которые оценивают роль свыше 6 тысяч исследовательских центров по всему миру.

По данным авторов исследования, в мире в общей сложности насчитывается 5 465 экспертно-аналитических центров, исследующих широкий круг общественно-значимых вопросов - от политики и экономики до экологии и здравоохранения - в 170 странах мира.

Из "эсэнговских" в число наиболее компетентных и влиятельных институтов вошли 5 российских (Московский центр Карнеги, Российский институт мировой экономики и международных отношений РАН, Московский государственный институт международных отношений (МГИМО), Институт США и Канады, Фонд ИНДЕМ), 2 из Кыргызстана (Институт общественной политики и Международный центр политических исследований), 1 украинский (Центр Разумкова) и 1 армянский (Международный центр гуманитарного развития). Следует отметить, что россияне несколько утратили позиции - в прошлом году в топ-50 входило 7 исследовательских центров.

Из 8 казахстанских исследовательских институтов, "посчитанных" авторами исследования, в топ не вошел ни один

Из 8 казахстанских исследовательских институтов, "посчитанных" авторами исследования, в топ не вошел ни один. Однако отечественные исследователи не склонны драматизировать ситуацию.

Первый заместитель директора Казахстанского института стратегических исследований при Президенте РК Лейла Музапарова считает, что отсутствие места в рейтинге вовсе не говорит о том, что в Казахстане плохая аналитика. "Возможно, у нас просто не состоялось партнерство с авторами рейтинга. Все-таки Казахстан - не центр земли, они о нас узнают только тогда, когда мы проводим какие-то совместные проекты", - поделилась она с "Къ".

В подтверждение Лейла Музапарова привела пример с рейтингами конкурентоспособности, когда Казахстан был включен во второй из существующих (Лозанский) только после того, как в позапрошлом году замдиректора Лозанского университета был приглашен на одно из мероприятий Казахстанского института экономики и политики. Вместе с тем, замдиректора КИСИ, комментируя присутствие в рейтинге исследовательских центров Украины, Кыргызстана и Армении, не отрицает связи уровня демократических преобразований в стране и уровня развития общественных наук.

Старший научный сотрудник КИСИ Тимур Козырев считает, что в составлении таких рейтингов большую роль играет фактор информационного присутствия, так что не стоит преувеличивать его значение. "Тем не менее, - сказал он "Къ", - тот факт, что вопрос о необходимости координации стратегических исследований и использования их результатов озвучивается на уровне главы государства, с одной стороны, говорит о наличии проблемы, с другой - дает надежду, что ее будут всерьез решать".

Развитию аналитики в Казахстане, как и в большинстве стран СНГ, на его взгляд, мешает несформированность школы и упадок системы образования. А вот то, что в Армении, в отличие от Казахстана, есть достаточно влиятельный и компетентный исследовательский центр, его не удивляет.

"Что касается армян, то они еще в советское время занимали первое место среди народов СССР по количеству лиц с высшим образованием на душу населения, опережая даже евреев", - прокомментировал он.

Управляющий партнер Zertteu DC Group Арман Идрисов считает, что в Казахстане пока отсутствуют лидеры, которые могли бы взяться за организацию таких think tanks. Но главное - отсутствие платежеспособного спроса со стороны властей, компаний, неправительственных организаций, инвесторов на серьезную аналитику. Впрочем, ситуация, по его по мнению, сейчас, благодаря кризису, начала меняться - и бизнес, и власти стали искать объективную аналитику, так как цена ошибки растет.

Тем не менее, факт остается фактом - в то время как в Казахстане по инерции продолжают определять влиятельность по количественным показателям, гораздо менее богатые соседи начинают опережать нас качественно.

В результате может сложиться ситуация, когда те же иностранные инвесторы будут заказывать интересующие их исследования по Казахстану в соседнем Кыргызстане исследовательским центрам, стоящим в одном списке с Институтом Гувера и Фондом Карнеги.

Источник: КурсивЪ

Заметили ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter или Cmnd+Enter


Ваша реакция

Спасибо за ваше мнение

Вы уже голосовали

Читайте также


Комментарии 8

Содержание комментариев к новостям не имеет никакого отношения к редакционной политике NUR.KZ. Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев. Просьба соблюдать установленные правила .