KZ
Казахстан купит долю в Карачаганакском нефтяном месторождении
Новости Финансы

Казахстан купит долю в Карачаганакском нефтяном месторождении

Расcказать Вконтакте

British Gas Group Plc и итальянская ENI ведут переговоры по продаже Казахстану доли в Карачаганакском нефтегазовом месторождении на западе страны. Речь идет о 10 процентах в компании Karachaganak Petroleum Operating BV (KPO). Цена сделки определена в районе $1 млрд.

Такой шаг поможет разрешить конфликт вокруг экспортных пошлин, считает экономист Канат Берентаев. "В мае прошлого года Казахстан на фоне рекордно высоких цен на нефть ввел экспортную таможенную пошлину (ЭТП). В январе этого года пошлина была обнулена. Однако за восемь месяцев ее существования BG пришлось выплатить около $1 млрд. При этом по условиям окончательного соглашения о разделе продукции, подписанном в 1997 году, никакие новые налоги и сборы на его участников не распространялись", - отметил эксперт в беседе c "&".

В конце сентября BG подала в Лондонский арбитражный суд иск о возврате незаконных, по ее мнению, экспортных платежей. Однако уже в октябре компания приостановила юридические действия в отношении Казахстана. "Надеюсь, что вместе с правительством республики мы найдем взаимовыгодное решение проблемы", - заявил в ходе телеконференции исполнительный директор BG Фрэнк Чепмен.

Предложение о продаже доли в проекте было скорее инициировано Казахстаном, считает аналитик компании "Ренессанс Капитал" Татьяна Калачова. "Государство пытается войти в капитал всех значимых нефтяных проектов на территории страны, - говорит эксперт. - Редко когда иностранные компании в суде выигрывали у властей республик, в которых работают. Но если стороны заключат сделку, то автоматически правительство Казахстана станет лояльнее по отношению к компаниям. И позволит им работать в более комфортных условиях".

Государство пытается войти в капитал всех значимых нефтяных проектов на территории страны

Другую точку зрения высказывает нефтяной аналитик Альфа-Банка Ширвани Абдуллаев. По его мнению, сделка более выгодна BG Group. "Не так давно иностранные участники консорциума во главе с BG предложили правительству отложить начало реализации третьей фазы освоения Карачаганака и существенно пересмотреть технико-экономические параметры проекта. Руководство страны от таких планов далеко не в восторге. И это понятно. Затягивание сроков реализации проектов - это всегда плохо. Ведь в таком случае отодвигаются даты получения прибыли. Получается, что Казахстан никогда не будет получать в этом проекте больше, чем он туда вложит", - сказал "&" г-н Абдуллаев.

В свою очередь эксперт ИК "Финам" Александр Еремин также отмечает, что стоимость пакета акций чересчур завышена. "По нашим оценкам, стоимость 10%-ной доли в проекте освоения Карачаганака составляет $300-500 млн. Таким образом, приобретая их за $1 млрд, Казахстан, очевидно, пытается сразу разрешить проблемы, возникшие с иностранными участниками консорциума KPO в связи с уплатой ЭТП", - рассуждает в беседе с "&" аналитик.

Эксперты едины в том, что в данном вопросе Казахстан мог бы отстоять свою позицию как суверенная страна.

 "Договоры государства с отдельными субъектами частного права не должны быть приоритетнее суверенного права государства на издание законов, - комментирует ситуацию "&" старший партнер юридической фирмы "Саят Жолши и Партнеры" Айдын Бикебаев. - Иначе не будет никакого верховенства государственной власти и можно будет говорить о нарушении суверенитета. В борьбе за справедливость не надо бояться за инвестиционную привлекательность. Откуда эти страхи берутся, если этот спор рассматривается в правовом поле в международном арбитраже и, соответственно, никакого произвола здесь нет?"

С другой стороны, существует определенный риск проиграть спор в "чужих стенах", отмечает руководитель департамента инвестиционного анализа ИК "Универ" Дмитрий Александров. "В международном арбитраже судьи, в принципе, могли бы принять сторону инвестора, но это процесс долгий, и результат совершенно не гарантирован. Казахстан понимает, что инвестиционная привлекательность его здесь действительно может пострадать, особенно если будет доказана правота компании. Отсюда и желание выкупить часть доли BG", - делится с "&" аналитик.

В борьбе за справедливость не надо бояться за инвестиционную привлекательность

Но, по мнению г-жи Калачовой, Казахстан не должен ставить во главу угла инвестиционную политику. "Ведь это уже не первый шаг республики по ужесточению инвестиционного климата в нефтяной отрасли. С другой стороны, и западные консорциумы тоже нарушают условия договоров: затягивают сроки ввода в эксплуатацию, превышают затраты, предусмотренные в сметах, и не увеличивают процент казахстанского содержания. Поэтому стоило бы сильнее задуматься над реальной выгодой Казахстана в этом вопросе, а не зарабатывать мнимые плюсы у толстосумов из-за границы".

В Казахстане крупные соглашения о разделе продукции заключались тогда, когда у республики не было возможности самостоятельно разрабатывать новые месторождения.

 "Приходилось идти на не очень выгодные контракты, - рассказывает г-н Абдуллаев. - Те же Тенгиз и Карачаганак были разведаны еще в советское время на деньги советских налогоплательщиков. Западные компании, вкладывая инвестиционные средства, не рисковали так, как обычно рискуют нефтеразведочные компании на новых территориях".

С ним соглашается и г-н Александров. "Казахстану как суверенной стране необходимо перезаключить все контракты с инвесторами. Ведь кто знал 10 лет назад, что нефть будет стоить $100 за баррель. Надо переписать соглашения, учитывая сегодняшние реалии. Если и дальше условия по соглашениям будут пересматриваться под диктовку инвесторов, потери Казахстана могут исчисляться миллиардами долларов", - резюмировал собеседник.

Ваша реакция
0
0
0
0
0
0
0
Спасибо за Ваше мнение Вы уже голосовали
Читайте также
Загрузка...
Комментарии
Mailfire view pixel