136422 Кто в доме хозяин? В такой фривольной интерпретации можно передать смы... Политика

Нужен ли закон о равноправии полов?

Кто в доме хозяин? В такой фривольной интерпретации можно передать смысл дискуссии, которая разгорелась в мажилисе парламента РК. Предметом обсуждения стал законопроект "О равных правах и равных возможностях женщин и мужчин".

Фото: proza.ru

Законопроект разработан для обеспечения гарантий равенства для лиц обоих полов в социально-трудовых отношениях, в сфере образования и науки и в других областях государственной и общественной жизни.

На сегодняшний день сформирована рабочая группа из числа депутатов мажилиса, представителей всех заинтересованных министерств и ведомств и неправительственных организаций, которые активно участвуют в разработке нового государственного документа.

Одна из проблем в том, что отдельные нормы по равному доступу женщин и мужчин к государственной службе не согласуются с основными принципами государственной службы.

Еще на заседании прозвучало заявление о том, что жизнь мужской части населения в среднем на 11 лет короче, чем у прекрасной половины человечества. Можно долго дискуссировать о причинах этого досадного факта.

Между тем надо заметить, что не всех дам, в том числе депутатов мажилиса, можно причислить к разряду феминисток. Так, мажилисмен Динар Нукетаева, к примеру, задалась вопросом, почему на заседании речь идет больше о правах женщин, а не мужчин в том числе. Это, как выяснилось, происходит потому, что по устоявшемуся в обществе мнению женщины, как правило, больше подвержены дискриминации. И с этим мнением не поспоришь.

Так, и Багиля Баймагамбетова высказалась в унисон коллеге. Она настроена пессимистично и ставит под сомнение возможность достичь равного представительства в госорганах мужчин и женщин - 50 на 50. А когда была затронута тема домашнего труда женщин, то депутаты решили отказаться от выражения "количественный эквивалент". Затем убрали из законопроекта так называемую норму о частной жизни. Зато единодушно был подержан пункт "о сексуальном домогательстве на рабочем месте". Видимо, ввиду актуальности данной проблемы. Затрагивались и вопросы, касающиеся послаблений для женщин по уходу за ребенком, и ряд иных.

Единодушно был подержан пункт "о сексуальном домогательстве на рабочем месте"

Министр труда и социальной защиты Гульшара Абдыкаликова заверила, что эти проблемы будут учтены в поправках, которые готовятся в Трудовой кодекс. При этом открытым остался вопрос о "праве на жизнь" госоргана по равноправию. По ее мнению, сейчас звучат предложения об образовании также госоргана по детям, молодежи и т. д. Прозвучало предложение-вопрос о возможности делегировать функции разным ведомствам по принадлежности. При этом депутат Елена Тарасенко поинтересовалась тем, кто будет осуществлять контроль. На что мажилисмен Светлана Ферхо высказала свою версию:

- Если "разнесем" по министерствам, никто ничего контролировать не будет. Поэтому компетентный госорган должен быть!

В итоге мажилисмены решили еще раз доработать данный вопрос.

Когда речь зашла о здоровье представителей сильного пола и было озвучено, что они живут меньше на 11 лет, все согласились с тем, что мужчин надо беречь.

Оживленная дискуссия разгорелась по вопросу деятельности женщин в политических партиях. Как выяснилось, практически во всех этих формированиях большинство мест принадлежит женщинам, но почему-то когда принимаются решения, то при этом участвует лишь десятая часть представительниц слабого пола, имеющих партийный билет. Депутаты усмотрели в этой ситуации явный перекос и посчитали, что ситуацию надо срочно исправлять.

В итоге мажилисмены решили еще раз доработать данный вопрос

И тут свою точку зрения на проблему высказал мажилисмен Валерий Вишниченко. Он отметил, что политические партии - это общественные объединения. А посему в их деятельность государство вмешиваться не вправе. "А мы пытаемся ввести госрегулирование", - заявил он. Далее он сказал, что "против принятия обсуждаемого закона концептуально". Его аргумент: равные права обеспечены разными законами.

Кроме того, получено заключение правительства Республики Казахстан, в котором отмечается, что пересмотр некоторых норм законопроекта, а также создание  уполномоченного  органа  по  равноправию, потребует дополнительного финансирования из государственного бюджета.

С учетом всех замечаний и предложений к обсуждению данного законопроекта депутаты вернутся на следующей неделе.

 

Источник: Литер

Заметили ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter или Cmnd+Enter


Ваша реакция

Спасибо за ваше мнение

Вы уже голосовали

Читайте также


Комментарии 9

Содержание комментариев к новостям не имеет никакого отношения к редакционной политике NUR.KZ. Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев. Просьба соблюдать установленные правила .