132398 Фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, "Время" Вчера в Бостандыкском районном суд... Политика

Общественник судится с заместителем акима Алматы

Фото Владимира ТРЕТЬЯКОВА, "Время"

Вчера в Бостандыкском районном суде №1 южной столицы состоялось предварительное слушание дела по иску председателя общественного объединения "Талмас" Айнура КУРМАНОВА к заместителю акима Алматы Серику СЕЙДУМАНОВУ.

Общественный деятель требует признать незаконным бездействие чиновника, выразившееся в том, что во время акции протеста у стен акимата 22 июля замакима не потребовал ее прекратить.

Напомним, 22 июля рабочие Алматинского электровагоноремонтного завода, а также обманутые дольщики и неплатежеспособные ипотечники из движения "Казахстан-2012" передали акиму города Ахметжану ЕСИМОВУ петиции со своими требованиями для последующего вручения президенту.

Принимавший участие в акции протеста Айнур Курманов позже был признан ее организатором и получил 15 суток административного ареста.

Но активист полагает, что этого можно было избежать, если бы Серик Сейдуманов, который принимал петиции, предупредил людей о том, что их действия незаконны. Он же ничего такого не сделал, а посему Айнур Курманов требует признать бездействие замакима незаконным.

Но возникает вопрос: насколько действия самих представителей органов исполнительной власти соответствуют букве закона?

- По гражданам, которые участвуют в различных собраниях, принимаются административные решения, - говорит Айнур Курманов. - Но возникает вопрос: насколько действия самих представителей органов исполнительной власти соответствуют букве закона? По идее, Закон "О порядке организации и проведения мирных собраний, митингов, шествий, пикетов и демонстраций" должен исполняться и чиновниками. Но 22 июля мы, к сожалению, этого не наблюдали. Г-н Сейдуманов вышел к людям, принял петиции, ответил на вопросы граждан и прессы, а затем удалился. Таким образом, я считаю, он фактически признал это собрание легитимным. И вдруг после этого возбуждается административное производство. Но тогда замакима должен был заявить, что наше собрание незаконно, и попросить разойтись. Что мы, может быть, и сделали бы. Но Серик Сейдуманов ничего нам не сказал, поэтому мы и подали на него в суд за бездействие.

Замакима Серик Сейдуманов считает иск против себя PR-ходом.

Он намерен по итогам нынешнего судебного разбирательства привлечь Курманова к ответственности за клевету.

- То, что он подал на меня в суд, говорит о том, что у нас демократическое государство, где любой гражданин может обратиться с иском против другого, - говорит он. - Я бы хотел, чтобы все работали в правовом поле. У меня такие же права, как и у любого другого гражданина. Более того, я - государственный служащий, и я обязан руководствоваться нормами Кодекса чести госслужащего. В соответствии с ними я буду обязан после завершения этого процесса подать встречный иск. А он уже подразумевает четкую ответственность по статье 129 (клевета) УК РК. И грозит это от 100 МРП до нескольких лет лишения свободы. Так что это не шутки - создавать такие информационные поводы.

Главное судебное разбирательство по этому делу назначено на 30 сентября.

Источник: Время
В статье: Алматы

Заметили ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter или Cmnd+Enter


Ваша реакция

Спасибо за ваше мнение

Вы уже голосовали

Читайте также


Комментарии 0

Содержание комментариев к новостям не имеет никакого отношения к редакционной политике NUR.KZ. Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев. Просьба соблюдать установленные правила .