131665 Фото: Стас КИСЕЛЕВ, "Время" В Костанае вынесено такое судебное решен... Общество

В Костанае - сложная ситуация вокруг усыновления

Фото: Стас КИСЕЛЕВ, "Время"

В Костанае вынесено такое судебное решение, которое вроде бы и проигнорировать нельзя, но и как его исполнить, тоже никто не знает.

Между тем ситуация отнюдь не смехотворна: речь идет о судьбах детей, которые уже почти два года живут за границей в приемной семье. Благодаря новому решению казахстанской Фемиды малышей нужно вернуть в Казахстан. Но как? И нужно ли? И кому?

 

Придуманный киднеппинг

В сентябре 2007 года костанаец Евгений ПОЛЯНИЧКО стал забрасывать различные инстанции письмами о том, что у него "украли детей". Вот вкратце его версия этой истории.

Поляничко сдал в дом ребенка "Дельфин" двоих малышей - Леонтия и Вику КЕЛАРЕВЫХ. Их мать Надежда КЕЛАРЕВА, с которой сожительствовал Поляничко, ушла в загул и не вернулась. Евгений брошенных матерью детей не потянул и счел за благо повесить заботы о них на шею государства. Но, утверждает он, никогда и в мыслях не держал, чтобы избавиться от них насовсем. А когда загульная мамочка спустя год вновь появилась на пороге дома, он решил с детьми воссоединиться. Да вот незадача - их уже усыновили американцы.

При этом, утверждает Поляничко, он выяснил, что в протоколах суда проставлены поддельные подписи Надежды, якобы давшей согласие на международное усыновление. Да и сама Надя клялась и божилась, что ни о каком суде не ведала и детей никому не отдавала. Ну чем не детектив?

Их слова я проверял и в доме ребенка, и в отделе опеки и попечительства горуправления образования, и в суде… А главное - в квартире, где живут безутешные родители. Признаюсь, до сих пор при воспоминании о визите в то жилище мне чудится запах гнилой плесени пополам с перегаром.

Надежда Келарева, поначалу утверждавшая, что "в суде не была, от детей не отказывалась, ничего не подписывала", в какой-то момент сломалась. И с криком: "Да была, была! И отказалась, чтобы детям жилось лучше!" - пулей вылетела из комнаты.

 

Сплошная безотцовщина

В этой истории есть одно серьезное обстоятельство: Евгений Поляничко юридически не был отцом Леонтия и Вики. Мамаша записала их в роддоме на свою фамилию, а в их свидетельствах о рождении в графе "отец" был записан некто Евгений Николаевич КЕЛАРЕВ. Указание вымышленного имени отца - обычная практика в документировании незаконнорожденных детей. Таким образом, Поляничко с юридической точки зрения был "никем" и вряд ли имел право принимать участие в суде, на котором решался вопрос о международном усыновлении. К тому же процессы этой категории всегда проходят в закрытом режиме.

Суд исследовал представленные материалы и, учитывая согласие биологической матери, дал разрешение бездетной паре американцев Эндрю и Саре СНАЙДЕР усыновить Леонтия и удочерить Викторию. Экс-директор "Дельфина" Ирина БРАГИНА, которая на тот момент была законным представителем интересов детей, говорит:

Был выбор - или разлучить брата с сестрой, или попытаться устроить их жизнь. Мы дей­ствовали в интересах детей

- Для того чтобы вовремя установить отцовство, у Поляничко времени было - вагон. На протяжении почти полутора лет я только и слышала от него: "Вот-вот, скоро-скоро, обещаю, обязательно выправлю документы". Однако он этого так и не сделал. Что же оставалось нам? Был выбор - или разлучить брата с сестрой (мальчик по возрасту уже должен был находиться не в "Дельфине", а в интернате), или попытаться устроить их жизнь. Мы дей­ствовали в интересах детей.

А вот мнение сотрудника отдела по охране детства горуправления образования Яны НЕМЧЕНКО:

- Я знаю эту семью с 1998 года, когда первую жену Евгения лишили родительских прав на троих детей. Как он их воспитал? Старшая дочь Поляничко, родив в сентябре 2006 года, сразу отказалась от ребенка. Дедушка судьбой внука не озаботился и вскоре дал согласие на его усыновление гражданами США. Над вторым его внуком назначена опека. О том, что у него появились еще два малыша, я узнала в 2006 году, когда увидела бумаги из "Дельфина". С 4 сентября того же года Леонтий и Вика состояли на централизованном республиканском учете. Они имели право быть усыновленными.Однако теперь это решение признано неверным и отменено.

 

Почему?

Прокуратура, которую Е. Поляничко забросал жалобами, не сразу нашла путь для отмены судебного решения об усыновлении. Поначалу там учитывали, что за мать Келарева, и понимали, что отцом Поляничко признать невозможно. Впрочем, это и стало ключом для решения головоломки. Как вспоминает бывший сотрудник управления обл­прокуратуры Ирина ДЕЙХИНА, занимавшаяся этим делом, победила точка зрения, что Поляничко "лишили возможности реализовать его права на детей":

Как гражданин Казахстана, он изначально имел приоритет перед иностранцами в вопросах усыновления

- Как гражданин Казахстана, он изначально имел приоритет перед иностранцами в вопросах усыновления. Его надо было признать заинтересованным лицом и опросить в судебном заседании. Может быть, тогда вопрос и решился бы миром. Но Поляничко проигнорировали.

Плюс к тому суд решил, что сотрудники дома ребенка, органа опеки и суд первой инстанции допустили ряд формальных просчетов. Например, не взяли у Келаревой письменное заявление об отказе от детей. А еще - не предлагали их должным образом для усыновления гражданам РК.

Но уличенные в страшных грехах представители госорганов по-прежнему считают, что действовали правильно. Судья Алия НУРСАИТОВА, чье решение было отменено, говорит:

- Я исходила исключительно из интересов детей. Если и были какие-то мелкие недочеты, то они все равно не должны были повлиять на суть: брошенным и к тому же больным детям (у обоих на тот момент были определены задержки развития, у девочки - двойной порок сердца) нужно было найти хорошую семью. Мы досконально изучили материальное положение и личностные качества четы Снайдер и поняли, что они будут любящими родителями. Ну а меня теперь смешали с грязью, привлекли к дисциплинарной ответственности.

Судья Рысалды ТАПАЕВА, которая приняла решение отказать в международном усыновлении и вернуть детям их прежние имена, в разговоре со мной была немногословна:

- Моя задача состояла в том, чтобы вынести законное решение. Подробностей этого дела я не помню.

 

Крокодиловы слезы

Мы не даем оценку вступившим в силу решениям суда. Однако предлагаем фрагменты из двух документов, исполненных собственноручно безутешным отцом Е. Поляничко. Первый - его недавнее письмо в Америку Снайдерам, опубликованное в одной из костанайских газет:

"Более двух лет я плачу и молю Господа, чтобы он позволил мне найти детей и увидеть их. Злые люди вопреки законам Божьим и человеческим обманом отняли их у меня. Проявите христианское милосердие, успокойте мое сердце, перешлите любую информацию о моих детях… Не оставьте меня без утешения".

Второй документ хранится в судебных архивах. В ходатайстве в Костанайский горсуд от 18 февраля прошлого года Евгений Поляничко пишет, что согласен на усыновление детей семьей Снайдер, если те обязуются "обеспечить финансовую и юридическую поддержку для меня для поездки в США с целью посещения Келарева Л. Е.  и Келаревой В. Е.  не менее двух раз в год".

Снайдеры, ясное дело, просто так детей, уже ставших им родными, не отдадут. Да и в казахстанских законах не прописан механизм возврата детей из приемных семей. А что будет с Леонтием и Викой (которых в Америке зовут Закэри и Аделайн), когда их вырвут из ставшей им привычной обстановки? На эти вопросы, список которых далеко не исчерпан, никто не дает ответов.

А гражданин Поляничко уже выправил в загсе новые свидетельства о рождении Леонтия и Вики, где он указан отцом. И еще обещает дойти с очередной жалобой до супруги нынешнего президента США.

Источник: Время

Заметили ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter или Cmnd+Enter


Ваша реакция

Спасибо за ваше мнение

Вы уже голосовали

Читайте также


Комментарии 0

Содержание комментариев к новостям не имеет никакого отношения к редакционной политике NUR.KZ. Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев. Просьба соблюдать установленные правила .