130218 14 августа 2008 года боевой катер “Астана”, принадлежащий пограничной ... Общество

Капитана боевого катера "Астана" оправдали

14 августа 2008 года боевой катер “Астана”, принадлежащий пограничной службе КНБ РК, на Каспии открыл огонь по лодке браконьеров. В результате были убиты два человека. Военный суд Актауского гарнизона признал командира корабля виновным в гибели людей и приговорил его к 6 годам лишения свободы.

А вчера в Алматы Военный суд РК отменил приговор суда первой инстанции и оправдал капитана третьего ранга Руслана ШУРШЕНОВА за отсутствием в его действиях состава преступления.

Инцидент произошел в ночь с 13 на 14 августа. По словам пограничников, около 4 часов утра на радаре несущего боевое дежурство катера появился неопознанный объект. “Астана” подошла ближе и приказала экипажу лодки приготовиться к досмотру. Но браконьеры, вместо того чтобы подчиниться, открыли стрельбу.

Стреляли исключительно по моторам

Пограничникам пришлось ответить тем же, причем, как утверждает Руслан Шуршенов, стреляли исключительно по моторам, чтобы остановить лодку. Пограничный катер начал преследовать рыбацкое судно, но догнать так и не смог - у браконьеров оказались куда более мощные двигатели. “Астана” вернулась на базу, и только потом ее экипаж узнал, что из четверых находившихся в лодке рыбаков двое были убиты. Одна из пуль попала в голову 33-летнему Кайрату САДИХОВУ, отчего он скончался на месте. 23-летний Аскар ТАНАТАРОВ получил смертельные ранения в живот и ногу.

По этому факту возбудили уголовное дело, обвинение по статье 380 (злоупотребление властью, превышение или бездействие власти) УК РК было предъявлено командиру пограничного корабля Руслану Шуршенову. В ходе следствия обозначилась еще одна версия случившегося - ее озвучили оставшиеся в живых члены экипажа обстрелянного судна.

Рыбаки утверждали, что пограничный катер приблизился к ведущей легальный промысел лодке и неожиданно открыл шквальный огонь. Первыми они не стреляли, более того, на судне вообще не было оружия. Правда, позже выяснилось, что находившиеся в лодке люди все-таки были браконьерами: представитель “Атыраубалык”, где якобы работали рыбаки, официально опроверг их принадлежность к предприятию. Но рыбаки, родственники погибших и их односельчане все равно требовали наказать виновных: браконьерство - не повод убивать людей.

Рыбаки, родственники погибших и их односельчане все равно требовали наказать виновных: браконьерство - не повод убивать людей.

К такому же выводу пришел и военный суд Актауского гарнизона, который признал командира “Астаны” виновным и назначил ему наказание в виде 6 лет лишения свободы. Но ни Руслана Шуршенова, ни представителей потерпевших такой приговор не устроил. Сторона защиты утверждала, что пограничник невиновен, а сторона обвинения, напротив, требовала ужесточения приговора.

- Инцидент произошел на континентальном шельфе Каспийского моря, который относится к особо- охраняемым природным зонам, - говорит адвокат Шуршенова Бакберген АЙТМАМБЕТОВ. - По закону там не только ловить рыбу, но и пребывать в ночное время запрещено. Мой подзащитный действовал исходя из принципов защиты государственных и экономических интересов государства, а также защиты государственной границы РК. Это была так называемая диктуемая законом необходимость.

Также считаю необходимым отметить, что умысел Шуршенова был направлен не на убийство людей, а на обезвреживание байды, задержание нарушителей и доставление их на пограничную заставу. Соответственно, закон дает Шуршенову право применять оружие при исполнении служебных обязанностей. Кстати, судом первой инстанции не были учтены многие обстоятельства дела. Например, из внутренних органов Танатарова изъяли самодельную металлическую пулю. Баллистическая экспертиза говорит, что она была выпущена из гладкоствольного оружия. Но у пограничников таких ружей на вооружении нет. Встает вопрос: откуда взялась эта пуля? Ответа мы так и не получили…

Вчера коллегия по уголовным делам Военного суда РК рассмотрела апелляционные жалобы сторон и вынесла свое решение: отменить приговор военного суда Актауского гарнизона и оправдать Шуршенова за отсутствием в его действиях состава преступления. Пограничник считает это решение справедливым и говорит, что он выполнял свой долг. Однако родственница и представитель на суде погибшего Аскара Танатарова Ботагоз ДАУКЕНБАЕВА намерена дойти до Верховного суда в поисках правды.

- Я не согласна с решением суда, - говорит она. - Как бы то ни было, погибли люди, их жены остались вдовами, а дети - сиротами…

Источник: Время
В статье: Астана Алматы

Заметили ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter или Cmnd+Enter


Ваша реакция

Спасибо за ваше мнение

Вы уже голосовали

Читайте также


Комментарии 1

Содержание комментариев к новостям не имеет никакого отношения к редакционной политике NUR.KZ. Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев. Просьба соблюдать установленные правила .