123709 Активисты выступают против плана Казахстана по размещению запасов обогащенного урана для нужд международного сообщества Политика

Полиция остановила протест против ядерного банка

Ядерный взрыв. Фото с сайта vision.rambler.ru
Мероприятие не планировалось как большое мероприятие, по замыслу ее организаторов в ней должны были участвовать лишь около 30 представителей НПО из числа правозащитных и молодежных организаций. Но акция протеста была предотвращена даже не успев начаться.14 апреля, когда Бахытжан Торегожина и двое ее коллег из общественного фонда "Ар.Рух.Хак" направлялись из офиса фонда на главную площадь Алматы, их задержала полиция. Помимо них были задержаны семеро членов оппозиционной партии "Азат" и двое журналистов.Все 12 были доставлены в полицейский участок и отпущены после того, как написали объяснительные.Несмотря на то, что протестующих было мало, повод для проведения акции у них был серьезный. Казахстан отказался от использования ядерного оружия вскоре после получения страной независимости в 1991 году, и был вынужден столкнуться с экологическими и другими проблемами, связанными с наличием крупного Семипалатинского испытательного полигона, где во времена Советского Союза, в период с 1949 по 1989 годы было взорвано более 450 атомных бомб.В 1991 году полигон был закрыт, и впоследствии Казахстан отказался от разработки и использования ядерных видов вооружения.Но Казахстан до сих пор является крупным производителем урана для мирных целей - он обладает примерно 20 процентами всех мировых запасов руды и к концу 2010 года планирует увеличить объемы производства втрое - до 15 000 тонн.В Казахстане также существуют мнения, что прошло уже достаточно времени, и наличие урановой промышленности, а также то, что страна выполняет все обязательства в отношении нераспространения ядерного оружия делают ее идеальным местом для размещения банка ядерного топлива, где будут храниться запасы обогащенного урана для продажи его другим странам.Схема, которая будет контролироваться Международным агентством атомной энергии (МАГАТЭ), будет обеспечивать надежный, регулируемый источник ядерного топлива для мирных нужд. Иными словами, у стран, которые хотят производить электроэнергию на атомных станциях не будет надобности самим заниматься обогащением урана, что в свою очередь уменьшит обеспокоенность мировой общественности, что некоторые из них могут использовать это для производства ядерных боеголовок. Вместо этого они, при необходимости, могут приобретать топливо через ядерный банк.После того, как МАГАТЭ впервые озвучило свою идею в 2005 году, Казахстан и Россия подписали с агентством соглашение об изыскании возможности размещения банка в сибирском городе Иркутске, где находится завод по обогащению урана.Сейчас Казахстан предлагает разместить банк ядерного топлива на своей территории. Президент страны Нурсултан Назарбаев заявил об этом 6 апреля во время визита президента Ирана Махмуда Ахмадинежада в столицу Казахстана Астану. Это заявление и спровоцировало протест общественных организаций Казахстана."Если будет создан банк ядерного топлива или ядерной энергетики, Казахстан мог бы рассмотреть возможность его размещения у нас, как в стране, подписавшей договор о нераспространении ядерного оружия и добровольно отказавшейся от ядерного оружия", - сказал президент.Радиостанция Радио Свободная Европа / Радио Свобода, находящаяся в Праге, сообщает, что власти Казахстана обратились к новой администрации президента Барака Обамы в США, и что их предложение серьезно рассматривается.Для противников этого плана наследие Семипалатинска плюс сомнение по поводу того, что власти смогут обеспечить безопасность ядерного банка являются поводом для серьезной озабоченности.В своем заявлении семь неправительственных организаций, которые планировали проведение протеста, говорят, что отсутствие прозрачности со стороны государства в отношении таких вопросов, как ядерная безопасность, вызывает их опасения.Торегожина, один из организаторов протеста, сказала IWPR, что в Казахстане "все разворовывается"."Нет гарантий безопасности этого банка, нет гарантий, что там не будет двойной кассы", - сказала она.Кроме того, она сказала, что сомневается, что Казахстан сможет контролировать безопасность ядерного банка на должном уровне. "Мы будем продавать топливо для атомной энергии, а за воротами - террористам", - сказала она.Мэлс Елеусизов, председатель экологического союза "Табигат", согласен, что для Казахстана риски слишком высоки, и добавил: "Я думаю, что сейчас у нас достаточно своих проблем".Булат Ауебаев, заведующий отделом внешнеполитических исследований Института стратегических исследований Казахстана, напротив, считает, что страна подходит для размещения банка ядерного топлива, и получит от этого большую выгоду."Эта инициатива основывается на том, что это политический дивиденд. Мы заявляем о себе и укрепляем свой статус страны, отказавшейся от ядерных разработок. И мы можем дать гарантии мирного использования этого топлива, - сказал он. - Второе - это, конечно, инвестиции. Есть определенный стартовый капитал, и страны-участники проекта должны вложить дополнительно по 5-10 миллионов"."Третье - это развитие инфраструктуры казахстанской ядерной промышленности. В принципе, это достаточно полезная вещь", - добавил он.Ауебаев признает, что общественное мнение в Казахстане по этому вопросу разделилось, и такой исторический факт как испытания оружия, в частности, сделал этот вопрос крайне деликатным."Но мир не стоит на месте, и во всех густонаселенных районах активно используется атомная энергия. К тому же дешевая электроэнергия позволяет развивать промышленность", - сказал Ауебаев.На улицах Алматы мнения людей, опрошенных IWPR, отразили обе стороны спора."Еще и сделать Казахстан складом ядерного топлива? Как будто других проблем нет", - говорит студентка университета Галия.Предприниматель, назвавшийся Болатбеком, выразил опасения по поводу безопасности этого предприятия: "Совсем не хочется, что Казахстан стал привлекательным объектом для терроризма. Не думаю, что в Казахстане подобные объекты будут должным образом охраняться".Таксист Василий, с другой стороны, указал, что об испытаниях оружия тут речь не идет, и сказал, что властям необходимо донести до казахстанского народа, что этот план выгоден для страны, а не опасен.Преподаватель Адильхан Раев пояснил, что опасения жителей по поводу этого вопроса возникли из-за отказа от ядерного оружия и последствий ядерных испытаний."Все, что связано с упоминанием о ядерном топливе, вызывает у казахстанцев неоднозначную реакцию, - сказал он. - До сих пор расхлебываем последствия работы ядерного полигона в Семипалатинске. Поэтому и инициатива президента Назарбаева не будет близка и понятна большинству жителей Казахстана".

Источник: IWPR Online
В статье: Астана Алматы

Заметили ошибку на сайте? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter или Cmnd+Enter


Ваша реакция

Спасибо за ваше мнение

Вы уже голосовали

Читайте также


Комментарии 0

Содержание комментариев к новостям не имеет никакого отношения к редакционной политике NUR.KZ. Мы не несем ответственность за форму и характер выставляемых комментариев. Просьба соблюдать установленные правила .